p align="justify"> Тим більше що становище про об'єкт злочину як суспільних відносинах спочиває на марксистському переконанні про суспільство як сумі соціальних зв'язків raquo ;, що ідентично системі суспільних відносин, а злочин є боротьба ізольованого індивіда проти пануючих відносин ... .
Чи прийнятна і точка зору С.Б. Гавриша, який відзначає, що суспільні відносини чи інші аналогічні філософські поняття не можуть виступати в якості об'єкта злочинів. Інша справа, що вони, будучи уявною моделлю, зліпком об'єктивних суспільних процесів на даний час, здатні дати більш глибоке уявлення, інформацію про зміст соціальних зв'язків і суперечностей, які існують у суспільстві.
Видається, що проблематика визначення об'єкта злочину полягає в тому, що в пошуках універсального поняття дослідники йдуть у умоглядні теорії, і тим самим створюють численні суперечки та дискусії. З одного боку - це позитивний момент - як відомо, в суперечці народжується істина raquo ;, з іншого боку такі суперечки можуть призвести до непотрібних помилок на практиці, а адже одна з цілей кримінальної науки, є сприяння практичної реалізації кримінального закону, а не створення додаткових каверз і проблем. Таким чином, необхідно виділити єдине, універсальне поняття об'єкта злочину.
Перш ніж дати визначення об'єкта злочину необхідно зауважити, що більшість іноземних криміналістів як більш раннього, так і сучасного періоду розглядають об'єкт у двох площинах. По-перше, як нормативну, правову категорію, бо злочин насамперед порушує норму, кримінально-правову заборону. По-друге, злочин посягає на благо, що охороняється цією нормою ( правове благо ), і заподіює йому шкоду. Причому під таким благом розуміють як матеріальні, так і нематеріальні, але цілком реальні і конкретні явища життя, інтереси.
Представляється, що в російському кримінальному праві повинна запанувати точка зору, згідно якої, об'єкт злочину - це охоронювані кримінальним законом соціально значущі цінності, інтереси, блага, на які посягає особа, яка вчиняє злочин, і яким в результаті вчинення злочинного діяння заподіюється або може бути заподіяна істотна шкода.
Об'єкт злочину - це те, на що спрямоване посягання, чому заподіюється або може бути завдано шкоди в результаті вчинення злочину. Об'єктом злочину визнаються найважливіші соціальні цінності, інтереси, блага, які охороняються кримінальним правом від злочинних посягань.
З урахуванням викладеного значення об'єкта злочину в основних рисах зводиться до наступного.
. Об'єкт злочину - елемент кожного злочинного діяння, тобто будь-який злочин є таким тільки тоді, коли чого-небудь (будь-якої соціально значущої цінності, інтересу, благу, охоронюваним кримінальним правом) заподіюється або може бути заподіяна істотна шкода. Це знаходить вираз в такому законодавчо закріпленому ознаці злочину, як суспільна небезпека.
. Об'єкт злочину - обов'язкова ознака складу злочину. Не може бути жодного конкретного складу злочину (вбивство, крадіжка, державна зрада та ін.) Без безпосереднього об'єкта посягання.
. Об'єкт злочину має принципове значення для кодифікації кримінального законодавства. За ознакою родового об'єкта злочину будується Особлива частина Кримінального кодексу РФ. Безумовно, це найбільш логічний і практично значимий критерій класифікації та систематизації кримінально-правових норм, рубрикації розділів і глав КК РФ.
. Правильне встановлення об'єкта злочину дозволяє відмежувати злочин від інших правопорушень та аморальних проступків. Крім того, при явній малозначність реального або можливої ??шкоди якомусь благу, навіть охороняється кримінальним правом, не може йти мова про злочин (ч. 2 ст. 14 КК РФ - малозначне діяння), оскільки об'єкт не зазнає того збитку, який передбачається від злочину.
. Об'єкт злочину дозволяє визначити характер і ступінь суспільної небезпеки злочинного діяння, тобто якого саме соціально значимого благу, охороняється кримінальним законом, і в якій мірі (наскільки серйозно) завдана або міг бути заподіяна шкода.
. Об'єкт злочину має велике, а іноді й вирішальне, значення для правильної кваліфікації діяння і відмежування одного злочину від іншого. Наприклад, головним чином по об'єкту посягання можна розмежувати між собою такі злочини, як вбивство у зв'язку із здійсненням потерпілим службової діяльності або виконанням громадського обов'язку, посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування, посягання на життя співробітника правоохоронного органу і терористичний акт (п. б ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295 і 317 КК РФ); диверсія і тероризм (ст. 281 і 205 КК РФ); наклеп, поєднаний з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, і завідомо не...
