ереси не тільки адресата, а й інших осіб, що у справі. Пов'язано це з тим, що з не залежних від органів зв'язку, суду причин копія судового акта може бути об'єктивно не вручена адресату з його вини, що тягне неможливість здійснення правосуддя. Такі випадки як неможливість вручення адресату копії судового акта з його вини, в тому числі і у зв'язку зі зловживанням учасником справи своїми процесуальними правами прирівнюються АПК РФ до належного извещению, з тим, щоб не страждали інтереси інших учасників процесу і сам процес був проведений у встановлені терміни ».
Випадки, коли фактичне неотримання адресатом копії судового акта прирівнюється до належного извещению (вважається доставленим, так зване юридичне сповіщення) і не перешкоджає проведенню судового розгляду або здійсненню окремої процесуальної дії, діляться АПК РФ на 2 групи:
коли адресат не хоче отримувати копію судового акта: або відмовляється отримати його, або не є за ним до суду або на пошту. Відмова або неявка адресата за отриманням копії судового акта фіксується органами зв'язку на повідомленні про вручення або працівником суду на копії судового акта або в протоколі;
коли адресат змінив місце знаходження або місце проживання, але не повідомив про це арбітражному суду або своїм контрагентам, які заявляють позов. У цьому випадку копія судового акта надсилається судом за останнім відомим арбітражному суду адресою (як правило, по так званому юридичною адресою) і вважається належним чином доставленої, навіть якщо адресат за цією адресою не?? аходітся або не проживає.
Велику допомогу судам у дотриманні цих правил можуть надавати і учасники процесу, зацікавлені в оперативному і законному здійсненні правосуддя. Така допомога передусім полягає в повідомленні суду реальних, а не вигаданих адрес, наприклад відповідача або третьої особи, при подачі позовів або заяві відповідних клопотань, а також у можливості, за дорученням суду або своєю ініціативою, інформування адресата своїми силами і засобами про час і місці розгляду паралельно з судом.
5. Зміна найменування особи, зміна адреси під час провадження у справі
У ч. 1 ст. 124 lt;consultantplus://offline/ref=817A95904C8F91B7A856027755003FF659DB5485FEC5269D47780C0C125EF31BB3F8FB79D9EASgt;АПК РФ міститься правило, що зобов'язує учасників арбітражного процесу повідомляти суду відомості про зміну свого найменування. Необхідність у встановленні даного правила обумовлена ??тим, що в рамках правосуддя приймаються акти індивідуальної правозастосування. Для того, щоб вони були здійснимих, арбітражний суд повинен мати можливість ідентифікувати і персоніфікувати учасників процесу.
Чинне законодавство передбачає наявність найменування щодо організацій, у тому числі юридичних осіб. Відповідно до п. 2 ст. 52 lt;consultantplus://offline/ref=817A95904C8F91B7A856027755003FF659DB5485FCCD269D47780C0C125EF31BB3F8FB7E9EB2A07AD7E7Sgt;Гражданского кодексу Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. від 22.10.2014) (далі по тексту -ГКРФ) найменування юридичної особи повинно обов'язково бути зазначено в установчих документах юридичної особи, воно виступає в якості индивидуализирующего ознаки. Найменування юридичної особи включається до складу відомостей, що підлягають реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб (ст. 5 lt;consultantplus://offline/ref=817A95904C8F91B7A856027755003FF659DA5E86FBC5269D47780C0C125EF31BB3F8FB7E9EB2A073D7E3Sgt;Федерального закону від 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. від 31.12.2014) Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців ).
При зміні найменування в арбітражному процесі бере участь той же суб'єкт, при правонаступництво процес вступає новий учасник, який займає процесуальне становище правопредшественника.
Оскільки зміна найменування пов'язане з внесенням змін до установчих документів юридичної особи та внесенням змін до Єдиного державному реєстрі юридичних осіб (далі по тексту - ЕГРЮЛ), то нове найменування у юридичної особи виникає з моменту внесення відповідних відомостей до ЕГРЮЛ. Письмове повідомлення про зміну найменування має бути подана в арбітражний суд, у провадженні якого перебуває справа.
У ч. 1 ст. 124 lt;consultantplus://offline/ref=817A95904C8F91B7A856027755003FF659DB5485FEC5269D47780C0C125EF31BB3F8FB79D9EASgt;АПК РФ міститься і вказівка ??на можливі процесуальні санкції за невиконання обов'язку щодо повідомлення арбітражного суду про зміну найменування. Обличчя, використовується у справі, не повідомивши про зміну свого найменування, не може оскаржити судовий акт або не може відмовитися від розпоряджень, які у судовому акті, якщо його найменування вказано без урахування змін. І ця особа зобов'язана виконати вимоги судового акта.
Законодавство зобов'язує повідомляти відомості тільки про зміну найменування, адже ...
