икористовувати звичайні способи захисту порушених нематеріальних благ не за аналогією закону, а виходячи з їх істоти, тобто невідчужуваності і непередаваемости іншим способом, що належить громадянину від народження чи в силу закону. Суду необхідно також враховувати характер порушення нематеріального блага або особистого немайнового права. Наприклад, татуювання на тілі громадянина не повинна порушувати норми моралі і моральності.
У випадку, якщо того вимагають інтереси громадянина, що належать йому нематеріальні блага можуть бути захищені, зокрема, шляхом визнання судом факту порушення її особистого немайнового права, опублікування рішення суду про допущене порушення, а також шляхом припинення або заборони дій, що порушують або створюють загрозу порушення особистого немайнового права або зазіхають або створюють загрозу посягання на нематеріальне благо (абз. 2 п. 2 ст. 150 ЦК України).
Підводячи підсумок, можна сказати, що нематеріальні блага і їх різновид - особисті немайнові права є самостійною правосуб'єктності формою, яка належить громадянину як людині. Свій сенс і зміст вона черпає в нормах Конституції РФ. Істота нематеріального блага на відміну від майнового права полягає в його нетоварного, приналежності громадянину від народження чи в силу закону, а не в порядку правонаступництва чи дієздатності. Нематеріальні блага не включаються і в зміст правоздатності громадянина (ст. 18 ГК РФ). Захист порушених нематеріальних благ, а також захист від дій, які зазіхають або створюють загрозу посягання на матеріальне благо, здійснюються у випадках і порядку, передбачених ГК РФ і іншими законами. Способи захисту звичайних цивільних прав (ст. 12 ГК РФ) використовуються для захисту нематеріальних благ у випадках і межах, які відповідають суті нематеріальних благ.
Однією з особливостей нематеріальних благ, стосовно до умов їх захисту - є їх сприйняття на рівні підсвідомості, зумовленим порогом психологічної чутливості особистості, її рівнем сприйняття того, що відбувається, стресостійкістю і рядом інших подібних факторів.
«Замах» на нематеріальні блага особистості, що виражається в її образі, розповсюдженні наклепів, використанні її імені, прав авторства, вторгнення у житло, поширення особистих таємниць тощо, що викликало відповідну реакцію в обов'язковому порядку підлягає захисту, всіма допустимими чинним законодавством способами. Залишаючи за її межами можливість притягнення винних осіб до кримінальної, адміністративної чи іншого роду юридичної відповідальності, звернемо увагу на можливості судового захисту, яка зумовлює в подальшому перспективу отримання матеріальної компенсації.
Зазначеним цілям служить необхідність звернення зацікавленої особи до суду. Підставою для судового захисту нематеріальних благ служить позовну заяву, складену відповідно до ставляться до нього вимогами за формою і змістом. Найбільш простим способом їх дотримання служить ознайомлення із зразками, представленими на інформаційних стендах судів. Однак, враховуючи характер захищається блага, доцільніше було б звернутися за допомогою до адвоката. Він, в силу напрацьованого досвіду і багатою практики, в досить лаконічній формі розкроїть весь зміст проблеми, що вимагає судового втручання. Більше того, адвокат має більш чітке уявлення про те, що слід просити у суду на захист нематеріальних благ.
Дане питання є більш ніж актуальним. Природно, що в числі перших або, точніше буде сказати, основних, буде вимога про компенсацію моральної шкоди. Основною трудністю, при підготовці подібного роду позовів, що викликають в наслідок невдоволення судовими рішеннями, є обгрунтування рівнозначності заявленої до виплати грошової суми розміром збитку. У даній ситуації, суду слід встановлювати, чим підтверджується факт заподіяння потерпілому моральних чи фізичних страждань, за яких обставин і якими діями (бездіяльністю) вони завдані, ступінь вини заподіювача, які моральні або фізичні страждання перенесені потерпілим, в якій сумі він оцінює їх компенсацію і інші обставини, що мають значення для вирішення конкретного спору. Моральна шкода, зокрема, може полягати в моральних переживаннях у зв'язку з втратою родичів, неможливістю продовжувати активне громадське життя, втратою роботи, розкриттям сімейної, лікарської таємниці, поширенням неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію громадянина, тимчасовим обмеженням або позбавленням будь-яких прав, фізичним болем, пов'язаної із заподіяною каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку із захворюванням, перенесеним в результаті моральних страждань та ін. Ступінь моральних чи фізичних страждань оцінюється судом з урахуванням фактичних обставин заподіяння моральної шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого та інших конкретних обставин, що свідчать про тяжкість перенесених ним страждань.
...
