танні імені способами, які зачіпають його честь, применшують гідність чи ділову репутацію, громадянин вправі вимагати спростування, відшкодування заподіяної їй шкоди, а також компенсації моральної шкоди.
Авторство громадянина також є його нематеріальним благом.
. Честь, добре ім'я і репутація на відміну від першої групи нематеріальних благ виникають не завдяки народженню і існуванню людини, а в силу його поводження або відношення до нього в громадянському суспільстві. Не випадково ГК РФ присвячує цим нематеріальних благ спеціальну ст. 152. Права на честь, гідність та ділову репутацію - це самооцінка особистості, соціально значиме сприйняття моральних, ділових та інших якостей і властивостей громадян, від яких залежить їх положення в організації та суспільстві. Зазвичай ця група нематеріальних благ піддається особливій увазі в юридичній літературі і судовій практиці.
. Свобода пересування, свобода вибору місця перебування і проживання. На відміну від колишньої редакції ст. 150 ГК РФ ці нематеріальні блага зараз називаються не правом, а свободою громадянина. Це значно розширює можливості громадянина в реалізації матеріальних благ, що виникають у громадянина в силу закону. Свобода людини - більш широке поняття, ніж дане нормою права поведінка громадянина. Він має можливість пересуватися, вибирати місце перебування і проживання, керуючись своїми інтересами, дотримуючись законів, а не виконуючи їх.
честь гідність авторство приватний
Глава 2. Захист нематеріальних благ
2.1 Способи захисту нематеріальних благ
Цивільне законодавство передбачає можливість використання при захисті нематеріальних благ будь-якого способу, названого у ст. 12 ГК РФ, а також інших способів, якщо тільки істота порушеного нематеріального блага і характер наслідків цього порушення допускають такий захист.
Виходячи із суті нематеріальних благ, вони захищаються відповідно до ГК РФ і іншими законами у випадках і в порядку, передбачених ними. Це означає, що до них застосовуються лише ті норми розд. I ДК РФ, в яких є прямі вказівки на нематеріальні блага і особисті немайнові права (наприклад, п. 2 ст. 2, ст. 19, гл. 8, ст. 208 ЦК України). Використання способів захисту, передбачених ст. 12 ГК РФ, допускається у випадках і межах, які випливають із суті порушеного нематеріального блага або особистого немайнового права і характеру наслідків цього порушення. Так, для захисту порушених нематеріальних благ не може використовуватися такий спосіб, як зміна і припинення правовідносин, оскільки вони виникають і існують поза правовідносини. До слова, вживання в законі терміна правовідношення недоречно, він виражає і закріплює різні правові явища, виступаючи в якості категорії загальної теорії держави і права.
нематеріальні блага властиві специфічні способи захисту при їх порушенні та загрози посягань на нематеріальні блага громадян. У разі встановлення судом факту поширення відомостей, що ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію громадянина, має послідувати їх спростування тим же способом, яким було поширено ці відомості (п. 1 ст. 152 ЦК України).
Використання в законодавстві наукових понять створює додаткові труднощі в правозастосуванні. У загальній теорії права і в галузевих науках існують різні точки зору на розуміння одних і тих же явищ в правовій дійсності. Логічний аналіз такого способу захисту, як спростування і зіставлення відповідної норми права зі ст. 8 ГК РФ, приводить до висновку, що зміни та припинення правовідносин створюють конкретні права та обов'язки. Відповідно, названий спосіб захисту є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Ця обставина є одним із доказів включення по суті цивільно-процесуальної норми про способи захисту цивільних прав в ГК РФ, оскільки захист є обов'язковим елементом суб'єктивного права, так само як і нематеріальне благо права на судовий захист. Даний приклад свідчить про плинності правових понять, про перехід одного поняття в інше. Класифікуючи правові явища, важко провести чітку межу між ними. Законодавець, даючи загальне визначення нематеріальних благ в п. 2 ст. 2 ГК РФ, змушений з метою регламентації їх захисту виділяти порушене нематеріальне благо і особисте немайнове право, що створює додаткові труднощі в судовій практиці при виборі способу захисту нематеріальних благ.
Крім компенсації моральної шкоди, спростування відомостей, що ганьблять честь, гідність і ділову репутацію громадянина, для захисту порушеного нематеріального блага або особистого немайнового права допустимо використання способів захисту, передбачених ст. 12 ГК РФ, якщо це випливає із суті порушеного нематеріального блага або особистого немайнового права і характеру наслідків цього порушення. Суд вправі в...
