займана верстатом з урахуванням проходів, м2, що розраховується за формулою (20).
, (20)
де - площа верстата в плані, м2;- Коефіцієнт, що враховує додаткову виробничу площу проходів, проїздів та ін.
м2.
Значення коефіцієнта в залежності від площі верстата в плані приймаються: більше 20 м2 - 1,5; понад 10 до 20 м2 - 2; понад 6 до 10 м2 - 2,5; понад 4 до 6 м2 - 3; понад 2 до 4 м2 - 3,5; менше 2 м2 - 4.
м2. коп./ч.
коп./ч.
Технологічна собівартість операції механічної обробки (коп./год) розраховується за формулою (21):
, (21)
де - коефіцієнт виконання норм, зазвичай приймає рівним 1,3.
коп./ч.
Механічні операції додаткової обробки виробу при штампуванні видавлюванням не потрібні.
Порівняння варіантів технологічного процесу і методів отримання заготовки представлено в таблиці 2.
Таблиця 2 - Порівняння варіантів технологічного процесу і методів отримання заготовки
Найменування позіцій1 варіант2 варіантВід заготовкіЛітье в землюШтамповка видавліваніемСтоімость заготовки, коп172,30238Отлічающіеся операції механічної обробки: 1 операціяЧістовое обточування зовнішніх поверхонь на токарно-копіювальному Багаторізцевий напівавтоматі 1Н713Стоімость обробки, коп22,46Технологіческая собівартість обробки по варіантам194,76238
Решта операції за обома варіантами однакові.
Річний економічний ефект розраховується за формулою (22):
, (22)
де і - технологічна собівартість порівнюваних операцій, коп.
руб.
Застосування першого варіанту обробки вала забезпечує річний економічний ефект у 62352,08 рублів, що робить перший варіант обробки раціональним для застосування.
Висновок
У цій роботі розглядалося побудова технологічного процесу механічної обробки деталі Вала .
Головним показником для визначення типу виробництва є коефіцієнтом закріплення операцій, значення якого закріплені в ГОСТ 14.004-74. У даній роботі виробництво відноситься до масового, так як коефіцієнт закріплення операцій лежить від 0,1 до 10.
У курсовій роботі в якості способу отримання заготовки обрані штампування видавлюванням і виливок в земляні форми, так як на ці види заготовок розроблені прейскуранти і методика техніко-економічного розрахунку вартості заготовок. Штампування обрана, тому що вона застосовується у масовому вироб?? стве, а виливок - відповідає товщині стінок деталі. Також при виборі було посилання на довідкову літературу, де ці варіанти вказані як оптимальні.
Порівнявши ці два варіанти, був отриманий економічний ефект застосування заготовки шляхом виливки в 59122 рублів, тобто слід віддати перевагу йому, як більш раціональному.
При визначенні технологічного маршруту по мінімуму приведених витрат був отриманий річний економічний ефект від застосування першого варіанту в розмірі 62353,08 рублів (тобто при обробці заготовки отриманої литтям у землю в металеві форми). Отже, необхідно віддати перевагу саме цьому методу і керуватися першим варіантам технологічного маршруту і прийняти його до подальшої розробки.
Список використаної літератури
1. Бурцев В.М. Основи технології машинобудування. У 2-х т./В.М. Бурцев, А.С. Васильєв, А.М. Дальський та ін./Під ред.А.М. Дальського.- М .: Изд-во МГТУ ім. Н.Е. Баумана, 2001.
2. Горбацевич А.Ф. Курсове проектування з технології машинобудування: Навчальний посібник для вузів/А.Ф. Горбацевич, В.А. Шкред.- М .: ТОВ ВД Альянс raquo ;, 2007. - 256с.
. Колесов І.М. Основи технології машинобудування: Підручник для машинобудівних спеціальностей вузів./І.М. Колесов.- М .: Вища школа, 2001. - 591 с.
. Маталін А.А. Технологія машинобудування: Підручник для машинобудівних вузів за фахом Технологія машинобудування, металорізальні верстати та інструменти /А.А. Маталін.- Л .: Машинобудування, 1985. - 496с.
. Руденко П.А. Проектування і виробництво заготовок в машинобудуванні: Навчальний посібник/П.А. Руденко: і ін. - К .: Вища школа, 1991. - 247 с .: ил.
Програми
Додаток А
Таблиця Б.1 - Наближені формули для визначення основного технологічного часу оброблюваної поверхні Т о? 10 - 3 хв
Найменування операцііРасчетная формула Чорнова обточування за один прохід 0,17dl
