над останнім одружився Володимир. Вважається, що Святополк міг народитися в 978-980 рр. Коли він став Туровського князя, точно невідомо. Десь у проміжку 1008-1013 рр. він одружився на дочці польського короля Болеслава. Дослідники вбачають у цьому, з одного боку, прагнення Володимира закріпити за собою завойоване у поляків (у такому разі мають рацію ті, хто відносить цей шлюб до 992 р, бо тоді Володимир завоював Червенські міста), а з іншого боку - прагнення Болеслава за допомогою зятя посилити свій вплив на сході.
За Дітмару, разом з дружиною Святополка до Турова приїхав і її духівник, калабражскій єпископ Рейнберг, завданням якого швидше за все і було сприяти проникненню і просуванню інтересів Болеслава. Він нібито зблизився з Святополком і з відома Болеслава почав підбурювати Туровського князя до прийняття латинства та виступи проти батька. Але останній дізнався про це і посадив Святополка в темницю разом з дружиною і Рейнбергам. Болеслав у відповідь на це збирався йти проти Володимира, але через розлад з печенігами похід зупинився, можливо, причиною цього було і згоду Володимира на вимогу Болеслава звільнити Святополка. Стара історіографія ці події розглядала тільки в світлі Київсько-польської боротьби. Але ніяк не можна забувати і про інтереси Турова. Якщо Полоцку належала вирішальна роль у боротьбі Києва та Новгорода, то Туров займав таке ж місце в боротьбі Києва з Польщею. Але, як Полоцьк мав свої власні інтереси і вів свою власну політику, використовуючи протиріччя Києва та Новгорода, так і Турів, незважаючи на свою залежність від Києва теж ніколи не забував про свої інтереси і, заради задоволення їх, міг грати на протиріччях Києва та Польщі і колись уоздействовать на політичну поведінку Святополка. Підтвердженням цьому може бути і те, що Святополк і потім, як був виведений з Турова, як і раніше залишався його князем, і, що найважливіше, він підтримував спілкування зі своїми шанувальниками тут. Під час боротьби з Ярославом він збирав, по Суздальського літопису, воїнів в Турівській землі ( в Пінську ). У Дітмара є повідомлення, що Ярослав, борючись з Святополком, зайняв якийсь місто, під яким, як вважають деякі дослідники, треба бачити Турів, що як ніби може доводити підтримку цим містом Святополка. Хоча все це не має твердого грунту, проте можливість такого теж не можна повністю заперечувати.
В умовах насильницького приєднання окремих історичних земель під владу Києва і, призначені туди сини великого князя, могли легко перейматися місцевими інтересами і ставати їх провідниками. Навіть Ярослав, ставши великим князем київським (він жорстоко карав за сепаратизм), сидячи в Новгороді, готував відділення останнього від Києва. Що вже тоді говорити про Святополка, що сидів хоч і у близькій до Києву землі, але дуже ізольованою від його природними умовами, яка не могла не відчувати всього тягаря залежності. Але якими б для нас неясними і спірними не були події 1013, в них вперше проявилися дуже важливі моменти нашої історії: прагнення Турова до відокремлення від Києва, що підтвердити його подальша історія; це перший зареєстрований джерелами факт суперництва Русі та Польщі за одну з білоруських земель.
Надалі воно стане одним з несприятливих факторів нашої історії, який знаходиться в тісному зв'язку з попереднім - початком боротьби латинства і православ'я за перевагу в середовищі білоруського населення. Безпосередньо з боротьбою Ярослава і Святополка пов'язано і перша згадка міста Бреста (суч. Брест). Іпатіївський літопис повідомляє, що у 1019 р Святополк, зазнавши поразки в боротьбі за великокнязівського посад, тікає за межі держави і на деякий час зупиняється у Бресті. На підставі цього дослідниками висловлюється думка, що це місто було останнім пунктом перед ляцкіе землею і що він, побудований на землі, скаланізаванай дреговичами, спочатку входив до складу Туровського князівства. Археологічні матеріали дозволяють датувати пред материкові шари прадавнього городища кордоном X-XI ст. Виникнення міста на мисі при впадінні Мухавца в Сх. Буг було обумовлено його значенням як прикордонної фортеці і опорним пунктом слов'янського освоєння навколишньої території. Одночасно він мав і важливе торгове значення. Граничний положення Бреста призводило до того, що місто з самого початку своєї історії став об'єктом завойовницьких атак з різних сторін. Так, вже безпосередньо з боротьбою Ярослава і Святополка пов'язано і перша згадка міста Бреста. Іпатіївський літопис повідомляє, що у 1019 р Святополк, зазнавши поразки в боротьбі за великокнязівського посад, тікає за межі держави і на деякий час зупиняється у Бресті. На підставі цього дослідниками висловлюється думка, що це місто було останнім пунктом перед ляцкіе землею і що він, побудований на землі, скаланізаванай дреговичами, спочатку входив до складу Туровського князівства. Археологічні матеріали дозволяють датувати пред материкові шари прадавнього...
