Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Радянське військове мистецтво в роки Великої Вітчизняної війни

Реферат Радянське військове мистецтво в роки Великої Вітчизняної війни





и. Вона ставала більш стійкою й активною, збільшувалася глибина оперативної побудови військ, зростала ефективність контрударів, росло мистецтво інженерного устаткування місцевості, посилювалася протитанкова і протиповітряна захищеність військ і об'єктів тилу.

У ході війни була розроблена і втілена в практику нова форма стратегічної оборони - оборонна операція групи фронтів. Подібні операції в 1941-1942 рр.. велися силами двох-трьох фронтів у смугах до 700 км і більше. Бойові дії розгорталися на глибину 150-350 км (таблиця 1).


Таблиця 1

Операція

Кількість оборонялися фронтів

Ширина фронту оборони до початку операції, км

Глибина просування військ противника, км

Тривалість операції, добу

Московська оборонна (1941 р.)

Сталінградська оборонна (1942 р.)

Курська оборонна (1943 р.).


3


2


2


700


понад 500


550


300-350


150


10-35


67


124


18


У Курської оборонної операції вперше у великому масштабі було вирішено проблему організації та ведення навмисної оборони. Оригінальність і новизна її задуму полягали в тому, що при сприятливій в цілому обстановці, володінні стратегічною ініціативою і загальному перевазі в силах радянські війська перейшли до оборони, щоб використовувати переваги в подальшому стратегічному наступі. Жорстка оборона (загальною глибиною до 300 км) дала можливість у відносно короткі терміни перемолоти основні ударні угруповання противника, нанести великі втрати його танковим військам, перейти в контрнаступ, а потім і в загальний наступ на всьому фронті від Великих Лук до Тамані.

Основним способом розгрому противника у фронтових наступальних операціях 1941 -1942 рр.. було нанесення арміями фронту декількох ударів на роз'єднаних напрямках. При цьому армії, зокрема у контрнаступ під Москвою, наступали на широкому фронті. При обмежених силах і засобах це не завжди забезпечувало досягнення цілей операцій. Надалі найбільш поширеним способом розгрому ворога було нанесення удару з подальшим розвитком настання силами введених в бій рухомих груп або других ешелонів в бік одного з флангів і охопленням ворожого угруповання у взаємодії з сусіднім фронтом. Цей спосіб звичайно застосовувався при веденні операцій на оточення великих угруповань противника. Так діяли, наприклад, Південно-Західний і Сталінградський фронти при оточенні сталінградської угруповання противника, 1-й і 2-й Українські фронти при оточенні корсунь-шевченківського угруповання. Практикувалося також нанесення ударів на двох збіжних напрямках в смузі одного фронту. Повчальною у цьому відношенні є Бобруйська операція 1-го Білоруського фронту (червень 1944 р.). p> При наявності достатніх сил і сприятливою оперативно-тактичної обстановки наносилися два, а іноді н три фронтальних удару на велику глибину, щоб роздрібнити угруповання противника, а потім знищити кожну її частину в окремо.


4. Тактика наступального бою


У 1941 - 1942 рр.. наступ з'єднань нерідко здійснювалося без достатньої підготовки. Дивізії отримували завдання на день бою глибиною до 15-20 км, але виконати її навіть при неглибокій осередкової обороні супротивника найчастіше були в змозі. Відсутність досвіду призводило, як правило, до рівномірного розподілу сил і засобів у смузі наступу. Бойові порядки складалися з двох-трьох ешелонів. У першій лінії в дивізії атакували передній край оборони противника лише 8 рот з 27, а 19 рот, які перебували в другому і третьому ешелонах, повністю позбавлялися можливості використовувати свої вогневі засоби.

Хоча принцип ешелонованого побудови військ не викликав сумнівів, в умовах коли оборона противника була неглибокою і осередкової, а наступаючі війська відчували недолік в силах і засобах (особливо в артилерії і танках), поешелонно побудова бойових порядків не відповідало вимогам складалася обстановки, оскільки не забезпечувало потужного початкового удару при прориві, прирікало значну частина військ на бездіяльність і призводило до великих втрат від вогню артилерії і ударів ворожої авіації.

Вже в ході контрнаступу під Москвою деякі стрілецькі дивізії стали будувати бойовий порядок в один ешелон, що позитивно позначилося на результатах наступу військ. Цей досвід був закріплений наказом Народного комісара оборони від 8 жовтня 1942 р. і вийшли незабаром новими бойовими статутами. У них скасовувалося поешелонно побудову в глибину бойових порядків у взводі, роті, батальйоні, полку та дивізії, що сприяло максимальному і одночасного участі піх...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Контрнаступ і загальний наступ радянських військ під Москвою. Підсумки та ...
  • Реферат на тему: Ухвалення рішення командиром батальйону на перехід в наступ на обороняється ...
  • Реферат на тему: Морально-політичні фактори розгрому німецько-фашистських військ під Москвою ...
  • Реферат на тему: Бойові Дії на КРИМСЬКА півострові во второй половіні +1941 р. - Першій пол ...
  • Реферат на тему: Історичне значення розгрому німецько-фашистських військ у битві під Москвою ...