ля Росії відносно великого числа держав.
У розкритті понятті змісту юридичної особи в міжнародному приватному праві першочерговими є такі поняття, як особистий закон (статут) або державна приналежність (національність) юридичної особи. Особистий статут є вирішальним у всіх питаннях, що стосуються юридичної особи як такого. Він встановлює, як далеко простирається правоздатність юридичної особи, наприклад, якого роду майно воно може набувати, якого роду угоди воно може укладати і, навпаки, які угоди для нього - ultra vires. Далі, особистий статут юридичної особи визначає, які органи можуть діяти від імені юридичної особи, який обсяг їх повноважень на представництво і в яких межах допустимо статутне обмеження цих повноважень, але яким підставах юридична особа втрачає правоздатність і т.д. Прихильність юридичної особи до конкретного державі іменується в міжнародному приватному праві національністю (державної приналежністю) юридичної особи.
У доктрині міжнародного приватного права визнано, що особистий закон іноземної юридичної особи визначається його державною приналежністю. Але, в літературі з міжнародного приватного права відзначається тенденція відділення особистого закону юридичної особи від його державної приналежності.
Але незважаючи на все вищевикладене в дослідженнях з міжнародного приватного права стосовно до окремих випадків висуваючиалісь різні критерії (теорії, доктрини) визначення національності юридичних осіб. Відсутня однакове регулювання принципів визначення державної належності і в законодавстві держав.
Особистий закон юридичної особи, з моєї точки зору, є основним критерієм при визначенні правового становища юридичної особи, так як він визначає його державну приналежність, національність і вирішує на цій основі питання його статуту: чи є організація юридичною особою, коли виникає і припиняється його правоздатність, як створюється, реорганізується і ліквідується дана юридична особа. При цьому потрібно зауважити, що термін національність до юридичних осіб застосовується умовно, зовсім в іншому сенсі, ніж він застосовується до громадян. На сьогоднішній день існують кілька критеріїв визначення національності юридичної особи, які зокрема призводить В.П. Звеков:
місця установи; даний критерій характерний для країн англо - американської системи права;
місця знаходження його адміністративного (управителя) центру, який характерний для країн континентальної Європи;
місця здійснення його діяльності, центр експлуатації raquo ;, який сприйняло законодавство Італії. Даний критерій із зростанням обсягу іноземних інвестицій набуває все більшого значення, тому він дозволяє підпорядкувати вирішення питання правового режиму іноземної юридичної особи місцевому законодавству.
Але, якщо звернутися до законодавства Російської Федерації, то можна помітити той факт, що воно не відрізняється одноманітністю в питанні застосування критеріїв визначення національності юридичного лиця. Так, Основи цивільного законодавства в ст.161 визначають громадянську правоздатність іноземних юридичних за критерієм інкорпорації raquo ;, тобто місця установи даної юридичної особи. Однак Закон Про іноземні інвестиції в РСФСР виходив з критерію місця знаходження іноземного підприємства. У п. Laquo; е. Raquo; ст.16 цього закону було сказано, що документом, що підтверджує статус іноземної юридичної особи, є виписка з торгового реєстру країни походження відповідно до законодавства країни його місцезнаходження. Проте 25 червня 1999 був прийнятий новий Федеральний Закон Про іноземні інвестиції в Російській Федерації raquo ;, в ст.2 якого говоритися, що іноземний інвестор - іноземна юридична особа, цивільна правоздатність якого визначається відповідно до законодавства держави, в якому воно засноване, і яка має право відповідно до законодавства зазначеної держави здійснювати інвестиції на території Російської Федерації .
Таким чином, в даному нормативно-правовому акті вихідним вважається критерій інкорпорації raquo ;, тобто місця установи іноземної юридичної особи.
Стаття 25 Федерального закону Про іноземні інвестиції в Російській Федерації каже, що у зв'язку з прийняттям цього Закону визнати Закон РРФСР Про іноземні інвестиції в РСФСР" . Отже, в даний час законодавство РФ визнає критерій місця установи іноземного юридичної особи.
Але, виникає питання, чи може організація розглядатися як національної, якщо більша частина її капіталу зосереджена в іноземного інвестора? Дане питання і ліг в основу теорії контролю. Спрямованість даної теорії можна проілюструвати наступним прикладом: в 1915 році в британському суді розглядалася справа Daimler Co v. Continen...
