нство, також на верстви міського населення.
В умовах феодальної роздробленості сам факт існування та подальшого посилення центральної державної влади мав історично прогресивне значення. Як зауважував Ф. Енгельс, монархічна влада була представницею ладу в безладді, представницею виникаючої нації на противагу роздробленості на бунтівні васальні держави. Всі революційні складові, які виникли під поверхнею феодалізму, тяжіли до царської влади, таким же чином, як царська влада тяжіла до них. Raquo;
Процес розвитку та становлення станово-представницької монархії був дуже трудомістким і суперечливим, оскільки на шляху посилення влади монарха стояла феодальна роздробленість і жорстоке протидію великих феодалів. посилення центральної державної влади були, втім, зацікавлені і широкі кола пануючого класу, особливо невелике і середнє дворянство, яке не здатне було самостійно впоратися з антифеодальними виступами селянства, і розглядало сильну королівську або ж царську владу як опору свого панування,гарантію своєї безпеки від нападів.
За посилення царської влади виступали крім інших маленькі і середні землевласники, які сподівалися за допомогою цього звільнитися від васальної залежності від особистих безпосередніх сеньйорів, набути найбільш просторі та вигідні ринки збуту своєї продукції. У слідстві такої підтримки з боку вагомої частки феодалів політична та соціально-економічна влада монархів постійно зміцнювалася. Спираючись на дані шари, в політичній боротьбі з великими феодалами або лавіруючи між станами, король концентрував у своїх руках судову, військову і економічну владу, створював порівняно потужний державний апарат по центру і на місцях, вводив загальнодержавне законодавство і оподаткування.
Про зміцнення царської влади та посиленні впливу короля в всіляких сферах життя феодального суспільства говорило: посилення його судових привілеїв, виступ короля у вигляді касаційної інстанції стосовно судам окремих феодалів, установа (у Франції і яких-небудь інших державах) посади королівського прокурора, що виступав в якості обвинувача в судах і відстоював інтереси короля, підвищення кількості нормативно-правових актів (едиктів, ордонансів, указів і так далі, що видавались королем одноосібно або за участю різних дорадчих або ж інших органів.
Належить відзначити, що в умовах станово-представницької монархії разом з досить міцною владою монарха, що спирався на сильну армію і широко розгорнутий поліцейський апарат, існували різні органи, які формувалися з представників духовенства, заможних верств міського населення, які володіли широкими можливостями. У Росії цим органам був Земський собор, у Великобританії - Парламент, у Польщі - загальнодержавний Вільний сейм, у Франції - Генеральний штат і т.д. Потреба створення станово-представницьких зборів диктувалася для початку тим, що царська влада в умовах феодально-станового ладу ще не мала можливості обійтися без згоди станів на збір податків, необхідних для утримання армії і державного апарату, а також на найголовніші внутрішньо- і зовнішньополітичні заходи. Загальним для станово-представницьких установ було: вирішальний вплив духовенства і дворянства.
У Кастилії та Швеції взяли участь депутати вільного селянства. Дані зборів, в більшості випадків, були недружелюбного вдачі щодо до селянства: виступали проти звільнення їх від особистої залежності (у державах Західної Європи), енергійно сприяли їх подальшому закріпачення (в державах Центральної та Східної Європи), санкціонували підвищення оподаткування селян.
Станово-представницькі органи певною мірою стримували влада монарха, який змушений був рахуватися з їхньою думкою і рішеннями. Формою феодальної держави, що змінила станову монархію в безлічі держав Європи, була абсолютна монархія.
. 2.3 Абсолютна монархія
Абсолютна монархія (необмежена) (ХIV-ХIX ст.) виникла і функціонувала під час занепаду і розкладання феодалізму. Вона була заключній формою існування феодальних держав. Існування абсолютної монархії і є період закінчення процесу формування високоцентралізованих феодальних держав.
Абсолютна монархія характеризувалася концентрацією всієї повноти державної влади в руках короля; створенням бюрократичного чиновницького апарату, власне забезпечувало йому пряме управління та контролювання над державою.
Для абсолютної монархії характерний авторитарний політичний режим, а державний режим іменується абсолютизмом.
З формально-юридичної позиції абсолютизм характеризується тим, що глава країни - монарх розглядається як основне джерело законодавчої і виконавчої влади (остання виповнюється залежним від нього апаратом); він встановлює повний контроль над всією територією країни, розпоряджається держав...
