ними грошима, володіє правом накладення і стягнення будь-якого роду зборів, податків, штрафів, змісту постійної армії і примусового призову на військову службу особистих підданих, правом вільного призначення на державні посади і зміщення з них, винесення кінцевих судових вердиктів небудь помилувань. При абсолютизмі досягається найбільша (в умовах феодалізму) ступінь державної централізації, створюється розгорнутий бюрократичний апарат (судовий, податковий і так далі), постійна армія і поліція.
Громадську опору абсолютизму становить дворянство. У цей момент держава набуває при абсолютизму незалежність від головного дворянського класу. Зберігаються деякий час в умовах абсолютизму станово-представницькі органи перетворюються тільки в суто формальні установи, які надають надзвичайно слабкий вплив на державну владу. Таким був, наприклад, що зберігся в державній структурі Франції внаслідок розпуску Генеральних штатів Паризький Парламент. Цей орган не мав ні законодавчих, ні управлінських, ні в тому числі і дорадчих можливостей, він володів тільки реєстраційними функціями відносно указів короля. В особливому едикт, заборонялося парламентам втручатися в державні справи і адміністрацію raquo ;, король найсуворіші забороняв паризькому парламенту та іншим трибуналам брати в своє ведення справи, які мали можливість торкатися держави, адміністрації або ж уряду.
На певному історичному рубежі абсолютизм грав як правило прогресивну роль, борючись з феодальною знаттю, підпорядковуючи церкву державі, винищуючи залишки політичної роздробленості і об'єктивно допомагаючи, фінансовому єдності країни, успішному розвитку новітніх, капіталістичних взаємин і процесу формування націй і національних країн.
Проте, абсолютизм діяв не на шкоду буржуазії .. Вони ж отримували від успішного економічного становлення країни (яке на тому кроці могло бути виключно капіталістичним) додаткові доходи як у формі податкових надходжень (централізована феодальна рента) , колосально зрослих при абсолютизму. Новітні фінансові ресурси застосовувалися абсолютизмом також для підтримки військової могутності країни в цілях гноблення народних рухів.
Усі риси, характерні для абсолютизму в безлічі європейських держав, відшукали більш завершене уособлення у Франції, де перші елементи абсолютизму були помічені в кінці XV - початку XVI ст., а розквіт відноситься до часу Рішельє (першого міністра Людовика XIII в 1624- - 42) і особливо Людовика XIV [1643-1715]
Особливістю британського абсолютизму (класичний період - правління Єлизавети Тюдор, 1558- - 1 603) було заощадження парламенту, безсилля бюрократичного апарату на місцях, відсутність постійної армії. В Іспанії, де в XVI ст. складові буржуазних взаємин не зуміли розвинутися, абсолютизм практично переріс в деспотію.
У роздробленої Німеччини абсолютизм формувався не в загальнодержавному масштабі, а в межах окремих територій князівств (так званий князівський абсолютизм).
У 2-й половині XVIII ст. відмінною формою абсолютизму в ряді держав Європи був «освічений абсолютизм». Специфіки абсолютизму в різних державах перебували в залежності багато в чому від співвідношення сил дворянства і буржуазії, від ступеня впливу буржуазних складових на політику
У міру зміцнення капіталістичного устрою абсолютизм, головним завданням якого залишалося заощадження підвалин феодального порядку, з часом втрачав прогресивний характер і ставав гальмом подальшого становлення капіталізму. У Великобританії, Франції абсолютизм був винищений в процесі ранніх буржуазних революцій XVII-XVIII ст. Розвиток форм феодальної держави під час пізнього феодалізму в державах.
Абсолютизм в Росії
Абсолютизм в Росії, в порівнянні з абсолютизмом Західної Європи, володів майже всіма особливостями. До кількості їх відноситься схильність російської буржуазії, породжена множинними причинами (затримка в розвитку населених пунктів внаслідок монголо-татарської навали, закріпачення головною маси сільського і міського народонаселення, що зумовила повільне становлення капіталізму і ін.), Які ставили її з самого етапу походження в чималу залежність від держави. Відмінні риси російського абсолютизму визначалися і тим, що в Росії, на відміну від Західної Європи, на протязі всього XVIII і 1-ї половини XIX ст. зберігався кріпосницький лад і політичну першість дворянства. Ці та ряд інших причин дали грунт того, що власне в Росії еволюція абсолютизму в бік буржуазної монархії відбувалася дуже повільно.
Фінансове становлення держави змушувало російський абсолютизм йти на задоволення деяких справ формується буржуазії, хоча дане були основним чином такі справи, які були цікаві особисто дворянству і посилювали його становище в країні (зміна системи оподаткування внутрішньо...
