ціональних правових систем і системи міжнародного права необхідно звернути увагу і особливо виділити такі їх загальні та специфічні риси.
По-перше, регулятивний характер системи міжнародного права і національних правових систем. Сенс його полягає в тому, що, встановлюючи певні права та обов'язки сторін - учасників міжнародно-правових або внутрішньодержавних відносин, обидві правові системи створюють тим самим свого роду межі, рамки їхньої поведінки, направляють їх дії в строго певне правове русло.
Набір регулятивних засобів, що знаходяться в розпорядженні міжнародного та внутрішньодержавного права, не обмежується лише нормами права. Величезну роль при цьому відіграють правова культура, правосвідомість, правові звичаї і традиції, а також інші правові явища і чинники, що роблять соответствующее вплив на учасників правовідносин.
По-друге, державно-вольовий характер норм міжнародного та національного права. Елемент спільності цих двох правових систем виявляється в тому, що норми міжнародного та національного права не є чимось чужорідним і незалежним по відношенню до волі, цілям, інтересам і бажанням їх творців. Вони являють собою продукт вольової діяльності людей, виступають як засіб вираження і закріплення їх соціальних і матеріальних цінностей та інтересів.
Адекватно відображаючи сформовану реальність, всі вчені, що визнають відносно самостійний характер міжнародного та національного права, одностайні в тому, що дані правові системи є державно-вольовими за своїм характером системами і що в цьому полягає їхня безсумнівна спільність.
Що ж стосується їх особливостей, то вони зводяться до специфіки формування та форм (способів) вираження в кожній з розглянутих систем державної волі.
У процесі формування норм і принципів міжнародного права державна воля проявляється не як індивідуальна воля єдиної держави, а як узгоджена воля кількох держав. У силу цього в спеціальних наукових дослідженнях сучасне міжнародне право цілком виправдано визначається не у вигляді системи юридичних норм, видаваних або санкціоніруемих державою і виражають державну волю, як у випадку з національним правом, а як система юридичних норм, «створюються державами (і частково іншими суб'єктами міжнародного права) шляхом узгодження їх воль, що регулюють певні суспільні відносини ».
По-третє, наявність спільних рис і особливостей в об'єктах і предметах регулювання міжнародного та національного права.
В якості об'єктів регулювання міжнародного та національного права виступають існуючі в світі, в межах окремих країн і за їх межами, суспільні відносини, які можуть бути опосередковані і насправді опосередковуються не тільки нормами права, але й іншими соціальними нормами (нормами моралі, звичаями, традиціями та ін.). Весь цей масив суспільних відносин теоретично і практично підлягає регулятивного впливу з боку як міжнародного, так і національного права. У цьому, безумовно, проявляється схожість даних правових систем, а разом з тим і спільність їх по об'єкту регулювання.
Однак подібність по об'єкту регулювання зовсім не заперечує, а, навпаки, всіляко передбачає наявність специфічних особливостей і відмінностей в предметах регулювання міжнародного права і національних правових систем: предметом регулювання національного права є відносини, що виникають всередині тієї чи іншої країни, предметом регулювання міжнародного права виступають суспільні відносини, що виникають на рівні міжнародного співтовариства.
Незважаючи на відмінність формулювань у визначенні предмета міжнародного права, пропонованих різними авторами, суть їх зводиться до одного - предмет науки міжнародного права, на відміну від предмета національного права, становлять суспільні відносини, що лежать не всередині того чи іншого конкретного суспільства, а за його межами, на рівні світової спільноти.
Крім сказаного особливість предметів регулювання міжнародного та національного права проявляється також у тому, що вони опосередковують дуже різні за своїм характером відносини. Досліджуючи ці відносини в цілісному плані, неважко помітити, що якщо в системі відносин, що складають предмет регулювання національного права, значне місце займають відносини владарювання і підпорядкування, то в системі відносин, що утворюють предмет регулювання міжнародного права, таких відносин, за природою своєю передбачають наявність єдиного пануючого суб'єкта (суверена) та підпорядкованих йому суб'єктів, немає [32, с. 480].
Слід відмітити, що відмінність в характері відносин, регульованих за допомогою норм міжнародного та національного права, накладає помітний відбиток і на...
