Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Імперативні норми загального міжнародного права &jus соgеns& і міжнародні зобов'язання &еrgа оmnеs& у міжнародному гуманітарному праві

Реферат Імперативні норми загального міжнародного права &jus соgеns& і міжнародні зобов'язання &еrgа оmnеs& у міжнародному гуманітарному праві





стимо і яка може бути змінена тільки наступною нормою загального міжнародного права, носить такий же характер ».

У той же час і гуманітарне право в свою чергу є досить складним нормативним комплексом. Його складають, з одного боку, норми, інститути, принципи власне гуманітарного права (права людини, інститут громадянства та ін.), З іншого - норми та інститути інших галузей, які зачіпають окремі аспекти правового статусу індивіда (інститут консульської захисту громадян за кордоном, правове становище членів екіпажу повітряних і морських суден та ін.).

Таким чином, гуманітарне право утворюють дві підгалузі (гуманітарне право в мирний час і гуманітарне право в період збройних конфліктів), а також міжгалузеві інститути та норми (інститут консульського захисту громадян, норми про відповідальність індивідів за злочини міжнародного характеру і т.д.)

У XX столітті серед імперативних норм стали виділятися норми jus соgеns. Jus соgеns (лат. «Незаперечне право») - це правило поведінки, і?? еющее імперативний характер, тобто юридична норма загального міжнародного права, що приймається і визнається міжнародним співтовариством як норми, відхилення від якої неприпустимо і яка може бути змінена тільки наступною юридичною нормою такого ж характеру. Невідповідність будь-якого міжнародного договору нормі jus соgеns є підставою для безумовного визнання такого недійсним незалежно від того, чи існувала така норма в момент укладення договору або вона виникла пізніше, вже в процесі його дії. Прикладом юридичних норм такого роду можуть служити основні принципи міжнародного права - суверенної рівності держав, непорушності кордонів, територіальної цілісності, мирного вирішення міжнародних суперечок, невтручання у внутрішні справи іншої держав [5, с. 4] .соgеns - це складне, комплексне явище, і в його основі лежать як неправові чинники (мораль, громадська думка), так і воля держав. Позитивісти прийшли до визнання імперативних норм; про jus соgеns писали Кельзен, Шварценбергер, Бінг Ченг в основному у зв'язку з принципами міжнародного права. Юридична природа норм jus соgеns найчастіше виражається за допомогою таких понять, як «публічний порядок» і «добрі звичаї». Цікавий погляд на меті публічного порядку Л.А. Алексідзе. Він розглядає запровадження публічного порядку в якості противаги абсолютної волі сторін в угодах приватного характеру і дає наступне визначення: «Публічний порядок - це насамперед сукупність (нехай мінливих час від часу) особливої ??групи імперативних норм позитивного права, що відображають« основу всього правопорядку »,« загальні блага »,« спільні інтереси », а потім вже моральні вимоги суспільства ...» [6, с. 12].

Виділення норм jus соgеns було викликано визнанням державами наявності низки міжнародно-правових норм, які складають основу міжнародного правопорядку. Відхилення від таких норм розглядається як посягання на загальне міжнародне право. Норми jus соgеns мають найвищу юридичну силу, і всі інші норми повинні їм відповідати, і виступаючи на міжнародній арені, держави безумовно повинні погоджувати свою поведінку насамперед з нормами jus соgеns.

Норми гуманітарного права зачіпають життєві інтереси багатьох тисяч, а іноді і мільйонів людей в самих різних регіонах Земної кулі. З метою виконання положень і норм міжнародне гуманітарне право використовує три доступних йому способи: зовнішній контроль, відповідальність за порушення та навчання.

До виникнення міжнародного гуманітарного права в нормальних умовах держави захищали своїх громадян на території іншої держави. При ускладненні відносин між ними держави зверталися до третіх країн з проханням взяти на себе захист їхніх інтересів та інтересів їхніх громадян в державі, з якою загострилися відносини. Гуманітарне право Конвенції 1929 ввело, а в Конвенції 1949 р більш детально розробило положення про новий інституті - держави-покровительки. На Держави - Покровительки покладено охорону інтересів країн у конфлікті. У цих цілях вони можуть використовувати свій дипломатичний або консульський персонал або призначити особливих делегатів. В якості делегатів можуть призначатися також представники МКЧХ - Міжнародного комітету Червоного Хреста, що і відбувається часто на практиці. Якщо конфліктуючі сторони не зможуть домовитися щодо кандидатури Держави-покровительки, то вони зобов'язані звернутися до гуманітарної організації, наприклад МКЧХ. Так, в 1955 р МКЧХ проявив активність щодо реалізації норм МГП більш ніж в 50 країнах світу. Його представники протягом року відвідали 2282 різних місця ув'язнення в 58 країнах, де зустрічалися з 148585 різного роду ув'язненими, контролюючи умови їх утримання Працівники МКЧХ передали 3450519 листів і письмових повідомлень постраждалих в конфліктах, у тому числі 1670980 повідомлень у зв'язку з конфліктом у колишній Югославії. Вони сприяли возз'єднанню 11217 сімей...


Назад | сторінка 4 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних ко ...
  • Реферат на тему: Роль ООН у формуванні та виконанні норм міжнародного-гуманітарного права
  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...
  • Реферат на тему: Джерела, норми, інститути арбітражного процесуального права. Дія арбітражн ...
  • Реферат на тему: Норми міжнародного приватного права