align="justify"> После Жовтневої революції 1 917 р. в Російській імперії подивись вчених на цивільне право були переглянуті в напрямі Визнання несумісності товарно-копійчану отношений Із соціалізмом та необхідності розвитку безеквівалентного розподілу матеріальніх благ, Який винен здійснюватіся поза будь-яким цівільнім правом. У зв'язку з ЦІМ Наукові праці цього ПЕРІОДУ основном зводу до критики буржуазного Цивільного права та Виявлення его експлуататорського характеру.
З переходом до новой економічної політики спостерігалося частковий Відновлення досоціалістічніх поглядів на цивільне право та активність Звернення до класичності цівілістічніх інстітутів. Відображення компромісного стану вітчізняної цівілістікі того ПЕРІОДУ знаходімо в побудові и змісті Цивільного кодексу УРСР тисячу дев'ятсот двадцять-два p., Что ґрунтувався на Ідеї Тимчасова співіснування приватних и соціалістичних отношений з перспективою повної відмові від Першів у Майбутнього. В цей период Поширення Набуль так кличуть входити мінова концепція, согласно з Якою цивільне право розглядалося як форма опосередкування пріватновласніцькіх, товарних отношений. Як результат Посилення Тенденції до заперечення Всього буржуазного в соціалістічному суспільстві того ПЕРІОДУ, сама назва «цивільне право» в Деяк випадка замінювалася на Термін «господарське право», Пожалуйста в тій период за своєю сутністю нічім НЕ відрізнялося від Цивільного права.
З Огляду на багатоукладність вітчізняної економіки в цею период Значне Поширення получила теорія двосекторного права. Прихильники цієї Теорії вважаться, что наявність приватного сектору в економіці країни обумовлює Існування Цивільного права, а наявність соціалістичного сектору - господарського права. Останнє, на їх мнение, винне регулюваті отношения Всередині громадського сектору народного господарства, Які Втратили товарний характер и того повінні регулюватіся в порядку плановості та підпорядкованості.
Поряд з теорією двосекторного права в цею период з'явилася теорія єдиного господарського права, согласно з Якою багатоукладність в економіці НЕ может прізвесті до багатоукладності в праві, подібно тому, як багатоукладність в економіці НЕ веде до багатоукладності в державі. За ц?? єю теорією, всі майнові отношения, Незалежности від того, в якому секторі народного господарства смороду вінікають, а такоже отношения з управління Народне господарство повінні регулюватіся Єдиним Господарське право.
Підставою становлення цієї Теорії Виступивши взятий в цею период курс на Подолання багатоукладності в економіці за рахунок Розширення соціалістичного сектору и вітіснення приватного. У 1936- 1938 pp. теорія єдиного господарського права булу Оголошено шкідлівою з відповіднімі наслідкамі для ее пріхільніків в тій трагічній период вітчізняної історії.
Пріоритети планово-адміністратівної соціалістічної економіки обумовілі зосередження вчених основном на дослідженні вопросам государственной соціалістічної власності за, планових договорів та відповідніх Їм господарських зобов'язань, юридичної особистості соціалістичних ОРГАНІЗАЦІЙ ТОЩО. Значний увага пріділялась проблемам системи права, предмету и методу Цивільного права [3, c. 52-53].
У второй половіні 50-х років XX ст. відроджується ідея господарського права, прихильники якої намагають обґрунтувати Існування поряд з цівільнім правом Іншої Самостійної Галузі - господарського права. Прихильники цієї Теорії виходим з тези про том, что майнові отношения громадян повінні регулюватіся цівільнім правом, а отношения между соціалістічнімі організаціямі, Які вінікають у зв'язку з організацією та здійсненням їх господарської ДІЯЛЬНОСТІ, - Господарське право. У розвиток ціх Ідей пропонувалося поряд з Основами Цивільного законодавства и Цівільнім кодексом Прийняти Основи господарського законодавства або Господарський кодекс.
Основним недоліком цієї Теорії Було том, что вона вела до відріву правового регулювання товарно-копійчану отношений, Які складаються между організаціямі, від других товарно-копійчану отношений та злиттів їх правового регулювання з Правове регулювання зовсім других за своєю природою отношений з управління Господарсько діяльністю соціалістичних ОРГАНІЗАЦІЙ. Законодавець НЕ спрійняв ідею господарського права, а проведена в середіні 60-х років Минулого століття кодифікація Цивільного законодавства законодавчо закріпіла теоретичні розробки пріхільніків єдиного Цивільного права про необходимость єдиного правового регулювання всех Майновий отношений Незалежності від їх суб'єктного складу и СФЕРИ Функціонування. У 1961 р. Було Прийнято Основи Цивільного законодавства Союзу РСР та союзних республік, а в 1963 р.- ЦК УРСР.
ЦІ ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ Цивільного законодавства Юридично закріпілі існуючу в стране планову економіку та визначили подалі направление ра...
