_%D0%A3%D0%98%D0%9A_%D0%A0%D0%A4gt; його направили для відбуття покарання в інший регіон без його письмової згоди. Не відносяться до категорії засуджених, зазначених у ч.4 ст.73 ДВК РФ lt;http://rospravosudie/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_73_%D0%A3%D0%98%D0%9A_%D0%A0%D0%A4gt;, він повідомлений відбувати покарання в межах Орловської області. У зв'язку з відбуванням покарання в іншому віддаленому регіоні він не може підтримувати в повній мірі соціально-корисні зв'язки, оскільки родичі не мають можливості відвідувати його на короткострокових і тривалих побаченнях, він недоотримує юридичну допомогу, витрачає більше коштів на телефонний зв'язок, позбавлений можливості перегляду новинних регіональних програм і читання регіональної преси. Його сім'я несе додаткові витрати на поштові відправлення, а він не отримує передач з продуктами домашнього приготування.
За вказаних підстав Войнов Т.В. просив суд визнати незаконним і необгрунтованим порушення відповідачем його права на відбування покарання в регіоні, де він проживав та був зареєстрований; стягнути з відповідачів в рахунок компенсації моральної шкоди lt; ... gt; рублів; зобов'язати відповідачів до щорічної виплаті грошової суми в розмірі lt; ... gt; рублів його матері ФІО6 і дружині ФІО7 для можливості відвідування його 6 раз на рік у ФКУ ИК- lt; ... gt; ГУФСІН Росії по lt; адреса gt ;; зобов'язати відповідачів щомісяця виплачувати йому lt; ... gt; рублів за переплату вартості телефонних переговорів; зобов'язати відповідачів щорічно виплачувати йому lt; ... gt; рублів за етапування для відбування покарання у регіон з істотно відмінними кліматом; зобов'язати відповідачів щорічно виплачувати йому lt; ... gt; рублів за обмеження його прав на своєчасне отримання і доставку поштової кореспонденції, на отримання інформації про новини по Орловській області.
Представник відповідача Управління Федеральної служби виконання покарань по Орловській області Андріянцев А.П. і представник відповідача УФК по Орловській області Бірючков Н.А. позовні вимоги Войнова Т.В. не визнали.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для скасування рішення суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК РФ lt;http://rospravosudie/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_254_%D0%93%D0%9F%D0%9A_%D0%A0%D0%A4gt; громадянин, організація має право оскаржити в суді рішення, дія (бездіяльність) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця, якщо вважають, що порушено їхні права і свободи.
Згідно ст. 73 ДВК РФ lt;http://rospravosudie/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_73_%D0%A3%D0%98%D0%9A_%D0%A0%D0%A4gt; засуджені до позбавлення волі, крім зазначених у частині четвертій цієї статті, відбувають покарання у виправних установах в межах території суб'єкта Російської Федерації, в якому вони проживали або були засуджені. У виняткових випадках за станом здоров'я засуджених або для забезпечення їх особистої безпеки чи за їх згодою засуджені можуть бути направлені для відбування покарання у відповідне виправний заклад, розташоване на території іншого суб'єкта Російської Федерації.
При відсутності в суб'єкті Російської Федерації за місцем проживання або за місцем засудження виправної установи відповідного виду або неможливість розміщення засуджених у наявних виправних установах засуджені направляються за погодженням з відповідними вищестоящими органами управління кримінально-виконавчої системи в виправні установи, розташовані на території іншого суб'єкта Російської Федерації, в якому є умови для їх розміщення.
Таким чином, положення ст.73 ДВК РФ lt;http://rospravosudie/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_73_%D0%A3%D0%98%D0%9A_%D0%A0%D0%A4gt; допускають можливість направлення засуджених для відбування покарання за межі суб'єкта Російської Федерації, в якому вони проживали або були засуджені, лише в у разі відсутності в даному суб'єкті Російської Федерації виправної установи відповідного виду або неможливість розміщення засуджених у наявних виправних установах. Зазначені положення кореспондують положенням міжнародних правових актів, що регламентують права засуджених зокрема Європейським пенітенціарним правилам (2006 рік), згідно з якими в'язні повинні по можливості направлятися для відбуття покарання в пенітенціарні установи, розташовані поблизу від будинку або місць соціальної реабілітації. Названі правила мають рекомендаційний характер і підлягають реалізації за наявності необхідних економічних і соціальних можливостей (частина четверта статті 3 ДВК Російської Федерації lt;http://rospravosudie/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_3_%D0%A3%D0%98%D0%9A_%D0%A0%D0%A4gt;).
У силу ч.1 ст. 81 ДВК РФ lt;http://rospravosudie/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_81_%D0%A3%D0%98%D0%9A_%D0%A0%D0%A4gt; засуджені до позбавлення волі повинні відбувати ...
