ьтат розвитку західноєвропейської цивілізації і одночасно як фактор, що формує не тільки політичний, але також соціокультурний контекст існування цієї цивілізації. Представники «соціологічного» підходу виходять з положення, що ядерна зброя з моменту винаходу і першого (і сподіваємося єдиного) застосування набула суб'єкт-об'єктні відносини з політичним і культурним життям суспільства. Крім того, винахід ЯО та засобів її доставки розглядається в рамках «соціологічного» підходу як черговий етап у процесі освоєння людиною трьох сфер навколишнього світу - земного, водного і повітряного просторів. Дослідники говорять про ядерно-космічній ері, особливі характеристики якої служать передумовою для переосмислення людиною своїх відносин з навколишнім світом. У даному випадку мається на увазі не тільки світ Природи, але й мир людей, техніки та ідей. «Соціологічний» підхід збагачує дослідний дискурс з проблем існування і розвитку ядерної зброї ще одним немаловажним комплексом ідей. Ядерна зброя, що розглядається як частина техносфери, вивчається через призму осмислення феномена наукового знання. Зупинимося детальніше на кожній з перерахованих груп ідей.
Соціально-політична філософія концентрує увагу на виявленні специфічних закономірностей і тенденцій ядерно-космічного віку, розглядаючи його як «всяку іншу історичну епоху». До особливостей ядерно-космічна століття відносять взаємозалежність, а також зростання ролі загальнолюдських інтересів. Поява зброї надзвичайною руйнівної сили розглядається як факт, що має наслідки глобального масштабу. З цього моменту «людство стало смертним»: якщо до появи такої зброї можна було припускати, що людство у своєму розвитку безмежно і немає принципових загроз його існуванню, то тепер воно ніби зрівнялося в статусі з - окремим індивідом - простим смертним, чиє життя обмежене певними часовими рамками.
Крім того, дослідники відзначають, що «відбувся своєрідний зсув у самій характеристиці цінності життя: життя з чисто природної цінності, дарованої природою, перетворилася на природно-суспільну цінність, набула зовсім чітко виражене нову соціальну якість». Змінилася і пріоритетність завдань, які людство ставить перед собою. На перший план вийшло завдання виживання, а інші завдання мають сенс лише тоді, коли залишається вирішуваною первая.
Доводиться констатувати, що на сучасному етапі розвитку міжнародних відносин ядерну зброю практично неможливо вивести з політичної гри. Для цього існують не тільки військово-стратегічні та технологічні, але й інші причини. Як нам видається, на сьогоднішній день для тих держав, які вирішили створити власну ядерну зброю, не існує непереборних перешкод. Правові та політичні бар'єри, які міжнародне співтовариство почало активно створювати з середини 1950-х р, можуть лише значно ускладнити завдання створення ядерних сил. Але історія показує, що держава з високим рівнем мотивації здатне успішно подолати ці бар'єри.
Режим нерозповсюдження ядерної зброї, що сформувався навколо ДНЯЗ і є наріжним каменем сучасної системи міжнародних відносин, переживає кризовий стан. Сучасні міжнародно-політичні реалії вимагають з боку світової спільноти спрямувати спільні зусилля на зміцнення режиму нерозповсюдження ядерної зброї. З цієї точки зору переосмислення феномену ядерної зброї і його ролі в політиці сучасних держав може створити необхідні передумови для вироблення ефективних рішень по удосконаленню режиму.
Вживаючи термін «режим нерозповсюдження ядерної зброї», необхідно розмежовувати такі близькі, але далеко не рівнозначні поняття, як «міжнародний режим нерозповсюдження ядерної зброї» охоплює національні, міжнародні та інші соціальні норми діють в глобальній міждержавній системі, і «міжнародно-правовий режим нерозповсюдження ядерної зброї», що є міжнародно-правовою категорією, що складається з групи міжнародно-правових норм, що регулюють на засадах рівності правовідносини держав та інших суб'єктів міжнародного права в галузі нерозповсюдження ядерної зброї.
Критерієм розмежування понять виступає категорія «міжнародне співробітництво», яка відображає такий процес взаємодії двох або декількох суб'єктів міжнародних відносин, при якому виключається застосування насильства і домінують спільні пошуки реалізації спільних інтересів. Тут зауважимо, що беручи за основу режиму нерозповсюдження ядерної зброї міжнародне співробітництво, вчені розглядають і трактують дану категорію з різних позицій, що згодом позначається на понятті міжнародного режиму нерозповсюдження і складових його елементів.
Справа в тому, що в науці міжнародного права, говорячи про співпрацю, юристи-міжнародники подразумевают один з основних принципів міжнародного права, тоді як вчені інших спеціальностей характеризують феномен міжнародного співробітництва як сукупність норм, правил і процедур прийняття рішень, на...
