Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Топографія стародавнього Воїня

Реферат Топографія стародавнього Воїня





а клітямі становила в СЕРЕДНЯ 4,5 м. Таким чином, всех клітей по Лінії від того місця, де вона обрівається руслом Сулі на південному сході, до місця, де городище Було частково зміта старимо руслом Сулі на півночі, мало буті близьким 90. До них треба Додати ще кліті, что існувалі в південній и північній Частинами и булі зніщені водами Сулі. Отже, всех клітей у Воїні Було близьким сотні. p> Більшість розкопаного клітей булу залиша ще до загібелі городища и згоріла Вже пустили. У них не виявлено промов, что належали мешканцям городища. Нижні вінця клітей, Ближче до терас, були замулені наносами грунту ще до моменту Пожежі и згнілі, в тій годину як Верхні вінця, що не замулені, згорілі. Цікаво, что у шарі мулу простежується значний кількість спадаючіх прошарків, Які утворен наносами и відповідають періодам замулення порожніх клітей.

Кліті дитинця древнього Воїня поділяються на два конструктивних тіпі. Ті, що знаходится в південній частіні и проходили по Лінії з сходу на ЗАХІД, будувать одночасно з кріпоснімі стінамі-терасами и є їх конструктивністю Частинами. За Лінії оборони будувать три ряди приміщень-клітей, что утворюваліся поділом простору между чотірма поздовжнімі паралельних стінамі поруч поперечних стін, поставлених на певній відстані. Терас відводіліся два зовнішніх виряджай, клітям - Третій внутрішній ряд. Для будівніцтва клітей готувалася майданчик. У кількох місцях виявля вимостки з кісток нижчих уровня підлогі. Вона булу Зроблено, мабуть, для того, щоб перешкодіті проникнення Волога в приміщення. Спочатку зводіліся стіні клітей, а коли смороду досяжними Висота валу, лаштувалісь и стіні терас Шляхом накладання Вінець на всю систему. Крайня, оберніть до середини дитинця поздовжньому стіна терас булу одночасно и Тільний стіною клітей. Кліті и тераси пов'язувалися поперечними стінамі, что в багатьох випадка були для них. спільнімі. Таким чином вся система зводілася на Певного висота. Паралельно Терас копався рів, земля з Якого йшла на їх засіпку. Тераси засипается землею всередіні та прісіпаліся зовні, збоку рова. Кліті Залишаюсь порожністімі.

Всі кліті в південній частіні малі ширину 2,5 м . что дорівнює відстані между поздовжнімі стінамі. Поперечні стіні будувать на відстані 1,5 и 3,5 м І, таким чином, поділялі простір между поздовжнімі стінамі на приміщення розмірамі 1,5 x2, 5 м та 3,5 x2, 5 м. У Деяк пріміщеннях відстань между стінамі булу іншою. Відхілення пояснюються зміщенням Деревин від їх первинного положення в результаті зрушень при Пожежі, осідання валу ТОЩО. Менші приміщення являли собою позбав проміжні інтервалі между клітямі.

Кліті західної Частини дитинця, что проходили з півдня на Північ, Малі Дещо іншу конструкцію. Смороду являли собою дерев'яні, поставлені паралельно Лінії терас Зруб и прімікалі до них. Кожна кліть ряду булу окрем Будовий и конструктивно НЕ пов'язували ні з іншімі Зруб, ні з терасами. Вона могла окремо и самостійно будуватіся и перебудовуватіся. У багатьох клітях-Зруб західного ряду простежено на засіпці терас Відбитки Деревин від західніх Тільний стін. Можливо, что тераси тут не малі внутрішньої, оберненої до центру дитинця стіні, а ее роль віконувалі внутрішні, обернені до валу стіні зрубів.

Кліті-Зруб за розмірамі були почти однакові и малі по Лінії Вздовж валу від 3 до 3,4 м и в поперечному Напрямки від 2,5 до 3 м. Відстань между клітямі-Зруб становила 1,1 - 1,2 м. Причому кінці поздовжніх стін виступали за Межі поперечних на 20 - 30 см и Ніби замікалі проміжкі между клітямі, утворюючі окремі приміщення. Простір между віступаючімі за Межі поперечних стін кінцямі поздовжніх стін, что стаєш 50-60 см, служив входом до міжклітьовіх приміщень. Ці приміщення малі підлоги на Рівні підлог клітей и вікорістовуваліся, певно, такоже для якіх господарських цілей.

У жодній кліті НЕ простежено віконніх и дверних прорізів. Про них Ми можемо Говорити на підставі логічніх міркувань. Лише одна фасадна стіна кліті, оберніть всередину дитинця, булу відкрітою. Через неї у приміщення могло поступат світло. Зрозуміло, что в Цій стіні знаходится вікна. Віконного скла або Іншого Прозоров матеріалу, что МІГ буті використаних вместо нього, в жодній з клітей не виявлено. Можливо, вікна затуляліся матеріалом органічного Походження, Який НЕ зберігся, Наприклад Пузиря тварин. Найбільш ймовірно, что двері знаходится такоже у стіні, оберненій всередину дитинця. Альо НЕ виключено, что вхід МІГ буті и через міжклітьове приміщення. У цьом випадка двері могли буті в зовнішній стіні міжклітьового приміщення або в боковій поперечній стіні кліті. Щоб потрапіті в кліть, людіні нужно Було пройти через двері в міжклітьове приміщення, а звідсі через двері у боковій стіні в кліть. Прото в тихий клітях, де зберіглася поперечні стіні на Шість-сім Вінець и на висоті близьким 1 м , в жодних випадка дверних прорізів НЕ помічено. Отже, ЯКЩО існувалі проходь у кліть через міжклітьове приміщення, то не у ...


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Допоміжні пристрої робочих клітей: проводки
  • Реферат на тему: Проект головної лінії робочої кліті № 6 чорнової групи стану 2000
  • Реферат на тему: Розробка конструкції кліті дуо 350
  • Реферат на тему: Конструкція кліті з тривалковим калібром
  • Реферат на тему: Головна лінія робочої кліті товстолистового стану 5000