оговір з Австрією, чому Радянський Союз перешкоджав протягом багатьох років. Пізніше вина за це була персонально покладено ЦК КПРС на Молотова, так само як і вина за погіршення радянсько-югославських відносин.
. 3 Липневий Пленум ЦК КПРС. Зміцнення позицій Хрущова
Важливе місце в підвищенні Хрущова зіграв так званий Липневий Пленум ЦК КПРС. На ньому Хрущов виступив з доповіддю про питання реорганізації керівництва партії. У своїх рішеннях Пленум ЦК зажадав зміцнити керівництво у всіх ланках партії, забезпечити суворе дотримання положень Статуту про терміни скликання партійних органів. Тільки колективний політичний досвід, колективна мудрість ЦК, що спирається на наукову основу марксистсько-ленінської теорії, підкреслювалося в постанові Пленуму, забезпечує правильність керівництва партією і країною.
«Банда Берії» на певний час заповнила вакуум провини і відповідальності за репресивний свавілля, порушення законності і правопорядку, відвела загрозу прямих звинувачень на адресу інших соратників Сталіна і від самого Сталіна.
Липневий Пленум ЦК КПРС мав найважливіше, переломний значення в оздоровленні внутріпартійної, державного життя. Він поклав початок курсу на демократизацію радянського суспільства, дав серйозний стимул підвищенню активності парторганізацій, вимогливості до партійних кадрів, розвитку критики знизу, зміцнення зв'язків з масами.
Обстановка в партії і країні вимагала зміцнення, стабілізації партійного керівництва. Положення, при якому ЦК КПРС мав фактично двох лідерів і не мав офіційного керівника, не могло довго зберігатися. Необхідно було покінчити з «безіменність» лідера партії, повернутися до загальноприйнятої номенклатурі у вищому партійному керівництві.
Після смерті Берії перед Маленковим фактично був відкритий шлях до офіційного лідерства в партії. Проте ні він, ні інші найближчі сподвижники Сталіна не претендували на цю роль. Будучи зрілими і досить тверезими політиками, вони розуміли, що пов'язаний з їх ім'ям вантаж злочинів періоду культу особи Сталіна не дозволить їм здобути довіру і підтримку партії і народу. Звідси і компромісна фігура Н.С. Хрущова. Хрущов мав великий досвід роботи в керівництві партії, мав політичної інтуїцією і неабиякими організаторськими здібностями, ближче інших стояв до народу, розумів і поділяв його потреби і сподівання. Він відрізнявся привабливими особистими якостями, демократичністю, доступністю, вмінням говорити просто і дохідливо, запалювати своїм словом. Все це робило висунення Н.С. Хрущова на перший план цілком обгрунтованим і виправданим.
Тим часом процес демократизації все більше захоплював партію. Відновлювалися статутні норми партійного життя, після тривалої перерви стали регулярно збиратися пленуми ЦК. Проведенню їх передувала певна підготовка, виявлення думок парторганізацій. Партійні органи поповнювалися новими кадрами, звільнялися від працівників, які не зуміли відмовитися від авторитарних методів керівництва, ігнорували критику, не рахується з думкою рядових комуністів. Покращився склад керівних кадрів. Серед них значно більше стало освічених, висококваліфікованих, досвідчених працівників. Більше уваги стало приділятися питанням прийому в партію, молодим комуністам. Але, відновлюючи колективність керівництва, впорядковуючи стиль і методи роботи, партія надавала великого значення демократизації державного і суспільного життя, але, не піддаючи, однак, перегляду її усталених засад.
Глава 2. XX З'їзд КПРС і його роль у подальшому розвитку суспільства
ХХ з'їзд КПРС проходив у Москві у Великому Кремлівському палаці з 14 по 25 лютого 1956 Він мав стати вирішальним етапом в історії СРСР і комуністичного руху. Це був момент, коли можна було легко позбутися спадщини Сталіна, і вирішальний жест був зроблений наприкінці дебатів.
Почалося обговорення аналізу нового міжнародного становища і місця в ньому СРСР. У Звітній доповіді Хрущова максимально, наскільки можливо був оголошений кінець жахливої ??ері «капіталістичного оточення» та «соціалізму в одній єдиній країні», завдяки створенню «світової соціалістичної системи», що включає різні держави. Вся друга частина була присвячена розпаду старої колоніальної системи. Говорилося, що капіталізм не може вийти зі свого «загальної кризи». У доповіді проголошувався відмова від уявлення про світ, розділеному тільки на два, відкрито ворожі табори. Зазначалося, що поза «протистоять спілок створюється« велика зона світу », в яку входять, крім соціалістичних країн, країни Європи та Азії, які обрали позицію« неприєднання ». Крім того, між двома системами зміцнилися відносини мирного співіснування.
Ця формула не була новою: вона з'явилася наприкінці сталінського періоду і стала п...
