Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Криміналістична дерматогліфіка: історія, сучасність, перспективи розвитку

Реферат Криміналістична дерматогліфіка: історія, сучасність, перспективи розвитку





кою рукою і яким пальцем він залишений.

При локалізації сліду і визначенні руки і пальця, якими він залишений, завдання експерта ділиться на дві підзадачі. Перша полягає у виявленні ознак будови папілярного узору, відобразилися в сліді, оцінці форми, розмірів і взаиморасположения елементів сліду.

Друга подзадача полягає в тому, щоб зіставити отримані при дослідженні конкретного сліду дані з усередненою інформацією, що характеризує приналежність фрагмента папілярного узору до того чи іншого локального ділянці гребешковой шкіри, розташованому на тому чи іншому пальці однієї з рук. Зіставлення інформації здійснюється за статистичними і морфологічними характеристиками. При наявності досить повної сукупності ознак експерт може зробити категоричний висновок про локалізацію досліджуваної ділянки папілярного візерунка. Висновок же про руці і пальці, що залишили слід, категорично однозначно можна зробити лише в тих випадках, коли в сліді чітко відобразилася морфологія кисті або хоча б пальців руки. Якщо ж аналізуються тільки статистичні та морфологічні ознаки візерунка, то зробити такий висновок в категоричній формі дуже складно; майже завжди він буде в тій чи іншій мірі імовірнісним. Найчастіше достовірно встановлюється факт залишення сліду великим пальцем правої або лівої руки. Для однозначного висновку за іншими пальцях потрібно, щоб в сліді відобразилася морфологія і взаєморозташування цих пальців.

. Встановлення механізму следообразования. Вирішення цієї діагностичної задачі тісно ув'язано з рішенням попередньої. Причому рішення однієї з них створює умови для вирішення друго?? і навпаки. Основними ознаками, що дозволяють висловитися про механізм залишення слідів, є: взаєморозташування пальців відносно один одного і розташування їх по відношенню до предмету-носію сліду; форма і розміри слідів; деякі інші. Крім того, значення має припущення про дії, скоєних з предметом. Найбільш загальна класифікація слідів рук за механізмом утворення включає ділення слідів на наступні групи: сліди захоплення, сліди натиску і змішані сліди.

. Визначення особливостей будови следообразующей поверхні. Під следообразующей поверхнею в дактилоскопії (як і в трасології взагалі) прийнято розуміти ту поверхню следообразующего об'єкта, яка безпосередньо контактує з следовоспринимающей поверхнею, тобто бере участь у слідовому контакті. У дактилоскопії це гребешковая шкіра людини. Будова гребешковой шкіри долонних поверхонь кистей рук людини - основний елемент следообразующей системи. Тому різнобічні дослідження гребешковой шкіри не тільки дозволяють розвивати традиційні можливості дактилоскопічних досліджень, а й надають можливість знаходити нові напрями використання папілярних узорів у вирішенні проблем, що виникають у ході розкриття, розслідування та профілактики злочинів.

Розглянемо окремо діагностику особливостей будови гребешковой шкіри. Нами протягом більш ніж двадцяти років проводилася робота по збору, обробці, систематизації та оцінці відображень папілярних візерунків, що мають ті чи інші особливості будівлі. З цією метою було вивчено приблизно 21 000 дактилокарт і 4500 слідів пальців рук. Крім того, ми використовували результати вибірки дактилокарт приблизно з п'ятнадцятимільйонним масиву, виконаної фахівцями в області дактилоскопії в МІЦ МВС РФ, і експертно-криміналістичних підрозділах МВС Росії, а також матеріали з деяких приватних колекцій дактилокарт. Виконана робота дозволила зробити деякі узагальнення і на їх основі представити найбільш цікавий матеріал у вигляді криміналістичної колекції, названої Атласом незвичайних папілярних узорів .

Особливості папілярних узорів можна розділити на дві великі групи: вроджені, тобто виникли в момент внутрішньоутробного формування папілярних узорів; набуті - з'явилися після того як папілярні візерунки сформувалися.

Вроджені порушення будови папілярних узорів можуть проявлятися як спільно з іншими порушеннями, що виникли під час внутрішньоутробного розвитку людини (наприклад, спільно з порушеннями будови пальців або кистей рук в цілому), так і самостійно. Їх причинами можуть бути такі фактори, як генетичні особливості сім'ї, з якої відбувається носій особливих папілярних узорів; хромосомні хвороби; шкідливі зовнішні впливи на плід; гормональні відхилення в організмі матері; деякі інші. Нами в першу чергу вивчені ті вроджені зміни папілярних візерунків, які можуть проявитися в криміналістичній практиці при отриманні відбитків пальців або в слідах рук. Виділяються чотири підгрупи таких вроджених змін папілярних узорів: дисплазії папілярних узорів (фрагментація папілярних ліній різного ступеня вираженості); атипові папілярні візерунки; атипові візерунки в поєднанні з дисплазією; зміни папілярних візерунків у поєднанні з вродженими каліцтвами пальців.

Пр...


Назад | сторінка 4 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сліди пальців рук
  • Реферат на тему: Підготовка пальців і залишення їх на струнах при грі на скрипці
  • Реферат на тему: Особливості будови шкіри і підшкірного шару
  • Реферат на тему: Реплантація пальців кисті
  • Реферат на тему: Розробка програми для Windows, що здійснює пошук відбитків пальців