нижче буде ходу днів же 7 або болши», і відмовилися, оскільки все ще сподівалися провести кордон з цього острогу, а також через неможливість поступитися межиріччі річок Шилки і Аргуні [7]. 16 (26) серпня цинские посли передали через перекладачів-єзуїтів нову пропозицію, за яким кордоном на лівобережжі р. Шилки повинна була стати впадає в неї з півночі р. Горбіца. Нерчинські жителі повідомили нашому посольству, що якщо «річка Чорна йде в ближній половині між Нерчинска і Албазина», то «річка Горбіца йде на половині між Нерчинска і Албазина» [7]. Насправді, відстань між Нерчинсько і гирлом р. Чорної становить по воді 239км, а від Нерчинска до р. Горбіци - 271км. Відповідно, відстань від гирла р. Чорної до Албазина дорівнює 469км, а від р. Гор-біци до Албазина - 437км. Таким чином, очевидно, що р. Горбіца знаходиться зовсім не на середині шляху між Нерчинсько і Албазіні. Тим не менш, відстань від Нерчинска до р. Амазар становить 528км, а від р. Амазар до Албазина - 180 км, що вже зовсім не відповідає даними «Статейного списку». Ще одним аргументом, що свідчить проти ототожнення р. Урки з р. Чорної є те, що вона впадає в Амур з півночі в 15 км на схід від р. Амазар (р. Велика Горбіца). Отже, виходить, що замість поступки маньчжурами ще 32км території на лівобережжі р. Шилки російські добилися на останньому етапі переговорів, навпаки, пересування кордону ще далі вглиб російської території. Крім того, у ст. 1 російського тексту договору, відомого тільки по «Статейного списку Ф. А. Головіна», абсолютно чітко сказано, що р. Горбіца впадає в р. Шилку [8], в той час як р. Амазар впадає в р. Амур і вже тому ніяк не може ототожнюватися з міфічною Великий Горбіцей.
Абсолютно фантастичними вигля?? ят також відомості, нібито отримані від місцевих жителів у Нерчинську, про перенесення маньчжурами кордону через 15-20 років після укладення Нерчинского договору 1689г. Справа в тому, що за 9 років до нього за наказом російського посла в Китаї графа С. Л. Рагузинского в Нерчинске були опитані всі літні люди, включаючи живих учасників оборони Албазина в 1686-1687 рр., І ніхто з них навіть не заїкнувся ні про яке перенесення кордону з р. Горбіци. І нарешті, останнім аргументом, який свідчить, що кордон спочатку проходила саме по тій р. Горбіце, яка називається так досі, є документ 1694г., Досі не привертати увагу дослідників. Цей лист державного радника Сонготу, який очолював цінських посольство на Нерчинських переговорах, іркутському воєводі І. П. Гагаріну. У ньому Сонготу відповідає відмовою на вимогу російських властей про повернення перебіжчиків-монголів, посилаючись на нерозмежованість російської та монгольської територій, і нагадує орієнтири межі, встановленої в 1689г., Через яку втікачів повертають. Так от, один з напрямків цієї межі позначено так: «... в Амур річку з північну зі сторін пали Чорна, урум річки, поблизу є Горбіца річка, в межах поставлено у цієї річки в вершині є камінь голець» [8]. Ця фраза знімає всі питання, оскільки є тільки одна впадає з півночі в р. Шилку річка Горбіца, західніше якої в Шилку впадає р. Чорна, утворена злиттям річок Білий Урюм і Чорний Урюм.
Таким чином, представляється безсумнівним, що російсько-китайський кордон, встановлена ??за Нерчинскому договору 1689г., мала в західній частині Приамур'я вельми чіткі географічні прив'язки. Обидві сторони також ясно представляли кордону своїх власних територій поблизу Охотського узбережжя, через що особливо обмовили питання про нерозмежованість території, яка тоді ще нікому не належала.
Висновок
Отже, перше сторіччя освоєння російськими людьми Сибіру з'явилося не тільки самим яскравим, але і переломним періодом її історії. За час, відведений одного людського життя, величезний і багатющий край докорінно змінив і свій зовнішній вигляд, і характер внутрішніх процесів.
До кінця XVII в. за Уралом проживало вже близько 200 тис. переселенців - приблизно стільки ж, скільки аборигенів. Північна частина Азії увійшла до складу більш розвиненою в політичному, соціальному, культурному і економічному відношеннях країни, об'єднаної в централізоване і могутня держава. Сибір була немов прошита рідкісної, але міцної мережею міст і острогів, стала ареною небачено жвавій для колись глухих місць торгівлі, полем активної діяльності сотень ремісників, тисяч промислових людей і десятків тисяч хліборобів.
Якщо розглядати в сукупності всі наслідки просування Росії в сибірські простори, то ми повинні будемо висунути на перший план чинники іншого: ті, що мали для доль нашої країни глибоко прогресивне значення. За Росією були закріплені багатющі землі, які дали колосальний приплив коштів у корінні області країни, дозволивши краще оснастити, а потім і перебудувати її армію, зміцнити оборону. Російське купецтво отримало великі можливості для розширення торгівлі. Ві...
