еречливою.
Однак через те, що названі акти також не містили вичерпного переліку форм розкрадання і чітких його ознак (в указах вживалася формула: «крадіжка, привласнення, розтрата або інше розкрадання»), перед наукою кримінального права і судовій практикою було поставлено завдання встановити ці ознаки і виробити таке визначення поняття «розкрадання», яке б дозволило одноманітно вирішувати питання кримінальної відповідальності за посягання на соціалістичну власність.
Наявність в теорії різних визначень терміну «розкрадання», його неоднакове розуміння і різне трактування ознак породжували розширювальне або обмежувальне тлумачення самої дефініції розкрадання, що неодмінно вело до труднощів у застосуванні кримінально-правових норм про відповідальність за розкрадання майна. Однозначної відповіді на дане питання не дав і КК РРФСР 1960 р (КК БРСР 1960 року), незважаючи на те, що в кримінальний закон були введені нові норми про заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання, присвоєння знайденого або випадково опинилося у винного соціалістичного майна та інші, які не розглядалися як розкрадання. Переосмислення понємства «розкрадання» і способів його вчинення так і не було вироблено, хоча діяв тоді кримінальний закон послідовно виходив з того, що розкрадання може бути зроблено у формі крадіжки, грабежу, розбою, привласнення, розтрати, зловживання службовим становищем та шахрайства.
Найважливіші загальні ознаки розкрадання були дані в постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 11 липня 1972 № 4 «Про судову практику у справах про розкрадання майна» (безоплатність; вилучення; поняття ввіреного майна; момент закінчення розкрадання ; кваліфікація продовжуваних і повторних розкрадань; визначення вартості викраденого та ін.), причому основні положення даної постанови залишилися непохитні і наступні акти вищих судових інстанцій (у тому числі і після розпаду СРСР) грунтувалися саме на закріплених у ньому визначеннях, і застосовуються в сьогоднішній судово-следственной практиці.
Чинний КК РФ визначає розкрадання як «скоєні з корисливої ??метою протиправні безплатне вилучення і (або) звернення чужого майна на користь винного або інших осіб, які заподіяли збитки власнику чи іншому власникові цього майна».
Таким чином, поняття розкрадання стало являти собою уніфіковане, універсальне визначення групи діянь, мають єдиними ознаками. Звичайно ж, таке законодавче закріплення можна тільки вітати, оскільки воно має не тільки теоретичне, а й принципово важливе практичне значення, сприяючи отграничению розкрадань від інших злочинів, зазіхаючи на власність і співпадаючих з ним по ряду ознак і елементів.
§2. Насильницькі розкрадання: поняття і види. Співвідношення з загальним поняттям розкрадання
Серед форм розкрадання з урахуванням примикає до них вимагання можна виділити дві підгрупи:
- насильницькі форми (розбій, вимагання, грабіж, поєднаний з насильством);
- ненасильницькі форми (крадіжка, привласнення, розтрата, шахрайство, грабіж без насильства).
У першій підгрупі об'єднані найбільш небезпечні злочини, пов'язані з посяганням на особистість. Їх особливо кваліфіковані види все відносяться категорії особливо тяжких злочинів.
У сучасному російської кримінальному праві терміном «розкрадання» позначається велика група злочинів проти власності, схожих між собою за багатьма об'єктивними і суб'єктивними ознаками. Законодавче визначення поняття розкрадання дано в КК РФ у вигляді примітки 1 до статті 158: «Під розкраданням в статтях цього Кодексу розуміються скоєні з корисливої ??метою протиправне безплатне вилучення і (або) звернення чужого майна на користь винного чи інших осіб, завдала збитки власнику чи іншому власникові цього майна ».
Розкрадання - це завжди майнове злочин. Майно являє собою предмет розкрадання, який слід відрізняти від об'єкта - суспільних відносин.
Основними ознаками розкрадання є:
- дії у вигляді протиправних безоплатного вилучення та (або) звертання;
- зазначені дії спрямовано на чуже майно;
- дане майно звертається на користь винного чи інших осіб;
- ці дії завдають шкоди власнику чи іншому власникові майна;
- вони відбуваються з корисливою метою.
Примус - це пред'явлення до лиця вимоги, яка може підкріплюватися насильством чи погрозою його застосування, і діяльність з виконання даної вимоги. Примус розглядається у двох аспектах: як акт насильства і як стан вимушеності, в результаті якого відбувається суспільно небезпечне діяння.
