Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Насильницьке розкрадання майна

Реферат Насильницьке розкрадання майна





вельми схожі з нинішніми, що містяться у визначенні розкрадання, більше того саме сучасне розуміння розкрадання базується на доктрині викрадення майна ХIХ століття.

У зв'язку з підготовкою нового проекту Кримінального уложення особливу увагу його укладачів було звернено до правової термінології. Розробкою поняття викрадення займалися такі видатні вчені-криміналісти, як Л.С. Белогріц-Котляревський, С.В. Познишев, І.Я.Фойніцкій, Н. С. Таганцев, В.В.Есіпов та ін.

Спочатку редакційна комісія при Комітеті для складання проекту нового Кримінального уложення передбачала об'єднати в уложенні всі випадки викрадення чужого рухомого майна в одне загальне поняття - майнового хижацтва, але пізніше, щоб уникнути занадто різкого ухилення від існуючої системи, редакційна комісія порахувала недоцільним дотримуватися даного становища.

Кримінальну укладення 1903 р, спростивши систему майнових злочинів, зберегло родове поняття викрадення, проте до нього воно відносило розбій, вимагання і злодійство (охоплювало таємне і відкрите викрадення чужого рухомого майна). Шахрайство, зловживання довірою і привласнення були виділені за рамки викрадення. Саме ж викрадення розглядалося як «умисний захоплення злочинними способами чужого рухомого майна з метою звернення його у свою власність». Таким чином, викрадення охоплювало не тільки порушення права власності на річ, а й фактичне володіння нею. Головним чином, виходячи з прийнятої концепції, присвоєння ввіреного майна і зловживання довірою залишилися за межами викрадення тому, що не порушували права фактичного володіння річчю, а шахрайство крім викрадення майна охоплювало придбання взагалі всяких майнових прав, що не підпадає під родове поняття викрадення.

Поняття «викрадення» по-різному розкривалося і в радянській кримінально-правовій літературі. Одні вчені розглядали викрадення як «умисне протизаконне заволодіння чужим майном, що перебуває у володінні іншої особи, фізичної або юридичної, з метою привласнення», інші як «умисне звернення винним у свою власність майна, що перебуває у володінні іншої особи, скоєного за допомогою захоплення».

Так, КК РРФСР 1922 р визначав крадіжку як «таємне викрадення майна, що перебуває у володінні, користуванні або веденні іншої особи або установи»; грабіж як «відкрите викрадення чужого майна у присутності особи, що володіє, користується або відає їм, але без насильства над особистістю або з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого»; розбій як «відкрите, з метою викрадення майна, напад окремої особи на кого-небудь, поєднане з фізичним або психічним насильством, що загрожує смертю або каліцтвом».

Як видно, викрадення майна могло бути насильницьким (розбій, грабіж з насильством) і ненасильницьким (крадіжка, грабіж без насильства), а вимагання та шахрайство не відносилися до викрадення з огляду на те, що вони могли бути спрямовані на заволодіння майном не тільки як матеріальної речі. Таким чином, перше радянське законодавство і наука кримінального права в більшій своїй частині розглядали «викрадення» за аналогією з російським дореволюційним правом, і цієї причини були свої пояснення.

Законодавча невизначеність у розумінні розкрадання допускала різні тлумачення цього поняття. Одні юристи до розкрадання відносили крадіжку і шахрайство, інші додавали ще й розтрату; висловлювалася думка, що розкрадання могло бути здійснено тільки за допомогою відкритого заволодіння або ж зовсім злочинними способами взяття та обігу на свою користь майна.

Позначену тенденцію зберіг і КК РРФСР 1926 р .: законодавчого визначення викрадення (розкрадання) так і не було запропоновано, а на доктринальному рівні питання про форми і самої суті розуміння розкрадання залишався відкритим.

З прийняттям постанови ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1932 г. «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності» відбулися ще одні, кардинальні зміни в розумінні розкрадання майна. Незважаючи на те, що за розкрадання (крадіжка) колгоспного і кооперативного майна, а також вантажів на залізничному і водному транспорті, встановлювалася вища міра покарання - смертна кара, самого визначення розкрадання названу постанову так і не містило (даний термін використовувався стосовно до злочинів проти державного і громадського майна).

Разом з тим, розкраданням стали називати найбільш небезпечні злочини проти соціалістичної власності (крадіжка, грабіж, розбій, привласнення, шахрайство і т.д.) незалежно від способу їх вчинення. Постанова ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1932 р мало узгоджувалося з положеннями чинного тоді КК РРФСР 1926 р, в результаті чого система кримінально-правових норм, присвячених охороні відносин власності, виявилася ще більш заплутаною і суп...


Назад | сторінка 3 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття неосудності. Таємне викрадення майна (крадіжка)
  • Реферат на тему: Крадіжка - таємне викрадення чужого майна за Кримінальним кодексом Російськ ...
  • Реферат на тему: Викрадення чужого майна
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки та форми розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки розкрадання чужого майна