латинське вимова недосяжно, хоча останнім часом філологами і робляться зусилля відновити його по можливості і в школі.
Вимова в Латинському мовою і в давнину не було однаковим у всі часи і у всіх місцях, як це властиво й іншим мовам. Але існує різниця між вимовою народним і вимовою людей освічених. У першому, як видно з написів і з Плавта, кінцеві приголосні, як «s, t» пропадали, склади скорочувалися, тоді як на вимову людей освічених виявляв безсумнівний вплив мова писемна, в якому звуки фіксувалися і отримувала своє значення якась теорія: sermo urbanus з одного боку і sermo plebejus, rusticus, vulgaris - з іншого, розрізнялися і самими древніми письменниками. Urbanitas - це мова людей освічених, він складався не тільки у виборі слів і виразів, а й у вимові, і жестикуляції. Мова повсякденного спілкування, яким говорять з друзями, дружинами, дітьми, рабами - sermo cotidianus. Різниця між sermo urbanus і sermo cotidianus могла бути тільки у виборі висловів і тоні мови, а не у звуковому вимові. З іншого боку і письмова мова не завжди висловлював собою звукове вимова так, як воно було насправді. Жодна мова не володіє цим, тому що ніякої алфавіт не в змозі передати з точністю живих звуків. Звідси вся трудність втілення початкового, і?? тинного мови, хоча б в одному його періоді.
Останні століть життя Латинського мови спостерігається втрата чуття у вимові дифтонгів, що переходять в прості голосні, плюс відбулося змішання «b» і «v», пом'якшення «t» в «ц» перед «i» з іншого гласною, втратилася закінчення «t, s», що було і завжди властиво народному догані, і багато інших змін. Вимова Латинського мови змінювалося і по місцях, згідно особливостям, що утворився в населенні від вживання природних прислівників. Місцеві особливості вимови не могли не позначитися в освіті фонетики нових мов, які продовжують життя Латинського мови до теперішнього часу.
латинську мову вимова
Висновок
Підводячи підсумок, можна помітити, що за довгий період Античності, Середньовіччя та Нового часу історики, антропологи та лінгвісти заклали міцну основу у вивчення древніх мов і культур, а також забезпечили швидкий розвиток антропології в Новий час. До числа видатних досягнень цього періоду можна віднести уявлення про єдність світу і людства, про стадіальності розвитку окремих культур і народів, про постійну взаємодію і принциповою незворотності дикості, варварства і цивілізації. Характерною ознакою Нового часу було подання про прогресивний поступальному розвитку людського суспільства і структурних особливостях кожного з етапів.
Разом з тим вчені Нового часу строго дотримувалися традиційних поглядів на розвиток древніх товариств і відмовляли їм у плідній впливі на сучасний світ. Саме тому з давніх часів стала переважати точка зору про принципову перевазі європейської культури над іншими культурами світу і про її унікальності та неповторності.
Латинська дивує своєю красою і багатством, ця мова хоч і вважається мертвим, але ми користуємося ним донині. Він зазнав чимало змін за свою історію, але при цьому будь-який інший мову черпає свої витоки з латинського. Латинь об'єднує медиків і вчених по всьому світу, багато філософів і культурологи використовують його в своїх роботах. Латинський, як розмовна, зник з нашого життя, але продовжує життя, як писемна, а також, як мова науки.
Список джерел та літератури
Словники та енциклопедії на Академіку - lt; http: //academic/dic.nsf/ruwiki/20097gt;
Ставнюк В. Латинська Мова. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів//К., 2009
Мірошенкова В.І. , Федоров Н.А. Підручник латинської мови/МГУ. Класичний університетський підручник//изд. Наука, +2006
Ліндсей У.М. Коротка історична граматика латинської мови/Школа класичної філології//Переклад Ф. Петровський. Изд. Либроком, 2010
Федоров Н. Хрестоматія з латинської мови. Середні століття і Відродження//Изд. АСТ, Астрель. 2003
Нідерман М. Історична фонетика латинської мови/Школа класичної філософії//Переклад Я. Боровський. Изд. Едіторіал УРСС, 2004 р.
