тання потерпілого про відкладення слухання справи і про ознайомлення з показаннями допитаних в його відсутність свідків можна вважати не законним і не обгрунтованим, оскільки учасники кримінальної справи в праві знайомитися в матеріалами справи.
. У стадії підготовки судового розгляду право потерпілого представляти докази також не закріплено формальною процедурою. Аналіз прикладів з судової практики дозволяє відзначити, що в деяких випадках в цій стадії кримінального судочинства потерпілий представляє окремі документи і заступається про прилучення їх до справи в якості доказів. Чинний КПК РФ не передбачає в цьому випадку проведення попереднього слухання. Тому дане питання може бути вирішене суддею одноосібно. Однак у такій ситуації виникає необхідність здійснення ряду процесуальних дій:
- повідомити зацікавлених осіб про доповнення матеріалів справи;
надати їм можливість ознайомитися з цими матеріалами;
забезпечити можливість заявити клопотання про визнання цих доказів неприпустимими.
3. Дане клопотання повинно бути задоволене.
Завдання № 5
У ході судового розгляду в суді апеляційної інстанції у справі Х., якого звинувачували у скоєнні злочинів передбаченого ч. 1 ст. 105 КК РФ, призначений судом захисник брати участь у судових дебатах відмовився без пояснення причин відмови. Підсудний виступав з промовою сам. На проголошення вироку судом апеляційної інстанції захисник також не з'явився.
У касаційній скарзі Х. просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що відмова захисника брати участь у судових дебатах є обмеженням його права на захист, тягне скасування вироку.
обшук суддя прокурор слідчий
Завдання
. Який порядок участі захисника в суді апеляційної інстанції встановлено КПК РФ?
. Якими правами та обов'язками наділений захисник в цьому суді?
. Чи було порушено, в даному випадку, право на захист і обґрунтована скарга Х.?
. Доаке рішення має прийняти суд касаційної інстанції?
Рішення:
. Захисник володіє правом оскарження судових рішень в апеляційному порядку.
. Повноваження адвоката-захисника передбачені ст. 53 КПК РФ. Цими повноваженнями він користується на всьому протязі ведення кримінального судочинства. Можливість реалізувати те чи інше право і спосіб його реалізації визначаються специфікою даної стадії.
У законі також зазначено право адвоката-захисника на збирання доказів, не включив матеріали, зібрані ним, в число доказів. Ці матеріали стають доказами тільки після відповідного рішення правоприменителя.
Обов'язки адвоката-захисника у кримінальному судочинстві регламентовані ст. 7 ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ». У п. 4 ст. 6 ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ» йдеться про те, що адвокат-захисник робити не вправі, т. Е. Фактично про обов'язки не здійснювати певних вчинків. Це загальні обов'язки адвоката-захисника, вони поширюються на всі етапи його роботи, в тому числі, і на його участь в апеляційному провадженні.
. Так, право на захист було порушено і обгрунтована була скарга даного учасника судового процесу.
. Суд має взяти до уваги клопотання Х. і задовольнити його, прийнявши справу до розгляду.
