і структуру кожного виду його пpoізвoдcтвeнной діяльності.
Згідно ФПCАД №11 «Придатність припущення безперервності діяльності аудируемого особи», при плануванні аудиту аудитор повинен проаналізувати, чи існують які-небудь події або умови, які обумовлюють значні сумніви в здатності аудируемого особи продовжувати свою діяльність безперервно [ 13].
Під час проведення аудиторської перевірки аудитор може засумніватися в тому, що підприємство здатне продовжувати свою діяльність. Приводом для такого сумніву можуть стати різні фактори. У п.6 ФПCАД №11 зазначені підстави, які можуть бути підкріплені певними розрахунками, в тому числі із застосуванням аналітичних методів.
Аудитор розглядає фактори, що стосуються допущення безперервності діяльності, в ході планування аудиту, оскільки такий розгляд дозволяє своєчасно обговорити їх з керівництвом аудируемого особи, а також в ході проведення аудиту.
У разі виявлення таких ознак аудитор повинен:
? перевірити плани аудируемой організації щодо майбутньої діяльності на основі її оцінки припущення безперервності діяльності;
? шляхом проведення необхідних аудиторських процедур зібрати достовірні аудиторські докази з метою підтвердження або спростування наявності факторів істотної невизначеності, у тому числі розглянути наслідки будь-яких планів аудируемого особи та можливих пом'якшуючих ситуацію обставин;
? вимагати від керівників аудируемого особи представити у письмовому вигляді інформацію, що стосується їх планів діяльності в майбутньому.
Відсутність в аудиторському висновку вказівки на серйозний сумнів в застосовності допущення безперервності діяльності не може і не повинно трактуватися аудіруемим особою і зацікавленими користувачами як поручительство аудитора в тому, що аудіруемое особа буде продовжувати свою діяльність і виконувати свої зобов'язання в протягом як мінімум 12 місяців, наступних за звітним.
Аудитор при плануванні перевірки бухгалтерської фінансової звітності повинен розуміти діяльність аудируемого особи і середовища, в якій вона існує в обсязі, достатньому для виявлення подій, операцій і методів роботи, які можуть істотно впливати на бухгалтерську фінансову звітність, перевірку або аудиторський заключеніе.
Згідно ФПСАД №1 «Мета і основні принципи аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності», однією з причин обмежень, притаманних аудиту і впливають на можливість виявлення суттєвих перекручень, виступає недосконалість систем внутрішнього контролю та бухгалтерського обліку [11 ].
ФПСАД №8 встановлює єдині вимоги до розуміння систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.
Система внутрішнього контролю (СВК) являє собою процес, організований і здійснюваний представниками власника, керівництвом, а також іншими співробітниками аудируемого особи, для того щоб забезпечити достатню впевненість у досягненні цілей з точки зору надійності фінансової (бухгалтерської) звітності, ефективності та результативності господарських операцій та відповідності діяльності аудируемого особи нормативним правовим актам [13]. Це означає, що організація системи внутрішнього контролю та її функціонування спрямовані на усунення будь-яких ризиків господарської діяльності, які загрожують досягненню будь-який з цих цілей.
Аудитор в початок перевірки повинен оцінити СВК для того, щоб виявити найбільш слабкі місця в системі і приділити їм більше уваги.
Згідно п.42 ФПСАД №8 аудитор повинен вести аналіз СВК в розрізі п'яти компонентів:
? контрольна середу;
? процес оцінки ризиків аудіруемим особою;
? інформаційна система, в тому числі пов'язана з підготовкою фінансової (бухгалтерської) звітності;
? контрольні дії;
? моніторинг засобів контролю.
Контрольна середовище включає позицію, обізнаність та дії представників власника і керівництва щодо системи внутрішнього контролю аудируемого особи, а також розуміння значення такої системи для діяльності аудируемого особи.
Контрольна середу аудируемого особи впливає на свідомість співробітників щодо контролю. Вона є основою для ефективної системи внутрішнього контролю, що забезпечує підтримку дисципліни і порядку.
Оцінка ризиків аудіруемим особою являє собою процес виявлення та, по можливості, усунення ризиків господарської діяльності, а також їх можливих наслідків.
Контрольні дії включають політику та процедури, які допомагають упевнитися, що розпорядження керівництва виконуються.
Моніторинг засобів контролю являє собою проц...
