чу двісті тридцять шість Цивільного Кодексу зазначено види ліцензійних договорів. Ліцензійний договір може передбачати:
надання ліцензіату права використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації зі збереженням за ліцензіаром права видачі ліцензій іншим особам (проста (невиключна) ліцензія);
надання ліцензіату права використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації без збереження за ліцензіаром права видачі ліцензій іншим особам (виключна ліцензія).
Ліцензіар не вправі сам використовувати результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації в тих межах, в яких право використання такого результату або такого засобу індивідуалізації надано ліцензіату за договором на умовах виключної ліцензії, якщо цим договором не передбачено інше.
Якщо ліцензійним договором не передбачено інше, ліцензія передбачається простий (невиключної).
В одному ліцензійному договорі щодо різних способів використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації можуть міститися зазначені вище умови, передбачені для ліцензійних договорів різних видів.
Порядок виконання ліцензійного договору визначено у ст. 1 237 Цивільного Кодексу. Згідно з цією статтею, ліцензіат зобов'язаний представляти ліцензіару звіти про використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації, якщо ліцензійним договором не передбачено інше. Протягом терміну дії ліцензійного договору ліцензіар зобов'язаний утримуватися від будь-яких дій, здатних ускладнити здійснення ліцензіатом наданого йому права використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації у встановлених договором межах.
При письмовій згоді ліцензіара ліцензіат може за договором надати право використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації іншій особі (субліцензійний договір). За субліцензійного договору субліцензіату можуть бути надані права використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації тільки в межах тих прав і тих способів використання, які передбачені ліцензійним договором для ліцензіата. Субліцензійний договір, укладений на термін, що перевищує термін дії ліцензійного договору, вважається укладеним на строк дії ліцензійного договору. Відповідальність перед ліцензіаром за дії субліцензіата несе ліцензіат, якщо ліцензійним договором не передбачено інше. Згідно ст. 1238 Цивільного Кодексу до субліцензійного договору застосовуються правила Цивільного кодексу про ліцензійному договорі.
У випадках, передбачених Цивільним Кодексом, суд може відповідно до ст. Тисяча двісті тридцять дев'ять даного Кодексу на вимогу зацікавленої особи прийняти рішення про надання цій особі на зазначених у рішенні суду умовах права використання результату інтелектуальної діяльності, виключне право на який належить іншій особі (примусова ліцензія).
У процесі творчості може створюватися складний об'єкт, що включає кілька охоронюваних результатів інтелектуальної діяльності (кінофільм, інше аудіовізуальний твір, театрально-видовищна вистава, мультимедійний продукт, єдина технологія). Особа, яка організувала створення складного об'єкта, що включає кілька охоронюваних результатів інтелектуальної діяльності (кінофільму, іншого аудіовізуального твору, театрально-видовищного уявлення, мультимедійного продукту, бази даних), набуває право використання зазначених результатів на підставі договорів про відчуження виключного права або ліцензійних договорів, що укладаються таким особою з володарями виняткових прав на відповідні результати інтелектуальної діяльності.
У випадку, коли дана особа набуває право використання результату інтелектуальної діяльності, спеціально створеного або створюваного для включення в такий складний об'єкт, відповідний договір вважається договором про відчуження виключного права, якщо інше не передбачено угодою сторін. При використанні результату інтелектуальної діяльності у складі складного об'єкта за автором такого результату зберігаються право авторства та інші особисті немайнові права на такий результат. При використанні результату інтелектуальної діяльності у складі складного об'єкта особа, яка організувала створення цього об'єкта, вправі вказувати своє ім'я або найменування або вимагати такого зазначення. Ті ж правила застосовуються до права використання результатів інтелектуальної діяльності в складі єдиної технології, створеної за рахунок або із залученням коштів федерального бюджету, оскільки інше не встановлено правилами гл. 77 Цивільного Кодексу, присвяченій цьому праву.
Перехід виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації до іншої особи без укладання договору з правовласн...
