tify"> Доктрина мусульманського права, що складалася століттями, дуже важко піддається змінам. Характерною рисою даної сім'ї є її статичність. Спроби нововведень зустрічаються з підозрою, будь-які оригінальні тлумачення заборонені.
Незважаючи на всі складнощі, мусульманське право являє собою одну з найбільших систем і регулює суспільні відносини за участю більше 800 мільйонів людей у ??різних державах. Багато країн світу заявляють в законодавстві про свою вірність принципам ісламу. Подібні положення включені в закони Марокко, Тунісу, Алжиру, Ірану, Пакистану та інших країн.
Інші види правових сімей. Заідеологізована правова сім'я найбільш близька до релігійно-общинної, але їх відмінність в тому, що дана правова система відповідає сучасному рівню розвитку цивілізації. Цей тип правової системи характерний для держав з авторитарним, диктаторським політичним режимом. Причому юридичні інститути, законодавство і правосуддя покликані бути ширмою, прикриттям для насильства системи, а юридичні компоненти являють собою ідеологізовані фальсифікації.
Для даної правової системи характерна відсутність незалежного правосуддя, в той час як панівна ідеологія є всепоглинаючої.
Правові системи скандинавських держав відрізняються своєрідністю, в силу чегпро вони не можуть бути віднесені до зазначених раніше видам правових сімей. Яскраві представниці даної системи: Норвегія та Нідерланди.
Таблиця 1. Загальна характеристика основних правових систем сучасності
Назва правової семьіОсновние ознаки правової семьіРомано-германська (континентальна). Франція. Німеччина. Італія. Португалія. Австрія. Іспанія. Норвегія. Данія та др.1. Сувора ієрархія джерел (форм) права, серед (яких безумовно головним є закон. 2. Розподіл права на приватне і публічне. 3. Є розподіл права на галузі. 4.Сістематізація законодавства відбувається в основному у вигляді його кодіфікаціі.Англосаксонская. Англія. Сівши. Ірландія. Канада (крім Квебеку). США. Австралія. Нова Зеландія. територія Карибського басейну і др.1. Ведучий джерело права - судовий прецедент. 2. Нормативні акти містять норми казуїстичного характеру. 3. Головна роль відводиться процесуальним (т.е. доказового) праву. 4. Відсутня розподіл права на приватне і публічне (його заміняє розподіл на загальне право (common law) і право справехлівостн). Роздільна права на галузі є нечітким, галузеві кодекси відсутні, хоча в даний час йде процес створення кодексів, велике значення надається правовим інстітутам.Мусульманская. Іран. Ірак. Судан. Пакистан. Саудівська Аравія і др.1 Провідна джерело права - релігійні книги (догми) - Коран. Сунна. Іджма. 2. Важлива роль належить доктрині як джерелу права. 3.Архаічность і казуістіч- ність більшості правових норм. 4. Відсутня розподіл права на приватне і публічне. 5. У деяких державах - дуалізм правової системи (співіснування кодексів західного зразка і правил шаріату) .Афріканская.1.Ведущій джерело права - правовий звичай. 2. «Правова багатошаровість» (співіснування традиційної правової системи з правовою системою країни-колонізатора.Соціалістіческая. Мала місце в недавньому минулому - до розпаду світової соціалістіческой1. Панування публічного права над приватним. 2. підлегле становище закону по відношенню до партійно-адміністративним рішенням. 3.Отріцаніе можливості суду виступати в ролі творця правових норм.
. Особливість російської правової системи
право співпраця юридичний
Сучасна правова система Російської Федерації являє собою підсумковий, сукупний результат більш ніж тисячолітнього розвитку российскою права.
Наступність у розвитку російського права дає можливість виділити кілька історично сформованих періодів, серед яких:
) Правова система Давньоруської держави (IX-XIII ст.).
Вже в початковий період оформлення російської державності «право Давньої Русі, порівнянне за деякими показниками з правовими системами, що застосовувалися тоді в Західній Європі, не було позбавлене самобутності» (Р. Леже).
Насамперед, воно визначалося звичайним правом, яке діяло тривалий час у неписаної формі. У договорах дохристиянської Русі з «греками» 911, 944 і 971 рр. згадується «закон російська» поряд з Еклогой та іншими законами Візантійської імперії. Мабуть, під такою назвою їх укладачі розуміли лише звід усних норм звичаєвого права Давньоруської держави. За судженню історика В.І. Сергійовича, «закони росіяни» являли собою зразки юридичних звичаїв, «застосовуваних до окремих випадків в силу приголосного переконання дійових осіб у необхідності підкорятися їм».
З часом звичаї систематизуються і трансформуються у фіксовані джерела. Найважливішим із них в першій половині XI ст. стає ...
