56, 6%, охорони здоров'я - 66,8%, науки і наукового обслуговування-90, 1%. 1 3
Нерівність доходів - це та ціна, яку суспільству доводиться платити за прискорення підвищення його добробуту. Росія не досягла того рівня, при якому відбувається згладжування соціальних відмінностей, нормальне для багатьох європейських країн.
Протягом багатьох років, незалежні експерти з регулярною періодичністю намагалися довести, що рівень грошових доходів населення Росії істотно вище, тих оцінок, які робить Державний комітет з статистикою РФ. Розкид експертних оцінок складає від 30 до 100% перевищення над офіційними даними. До останнього часу Держкомстат всі ці випади просто ігнорував. p> У вересні, в газеті "Відомості" з'явився матеріал, у якому з посиланням на дослідження маркетингового агентства Interactive Research Group, говорилося про те, що споживчий ринок Росії на 100 мільярдів доларів (на 60-70%) більше, ніж його оцінює Держкомстат. На це "Ведомостям" визнав за необхідне відповісти сам голова Держкомстату Володимир Соколін: "Незрозуміло, за якою методикою вони вважають. Якщо покладатися на їхні висновки, то ВВП Росії повинен виявитися приблизно в два рази більше, так само як і обсяг грошової маси, що розраховується Центральним банком "
2.3. Аналіз споживання.
Використовуючи співвідношення цін на товари для різних груп населення можна ефективно контролювати присутність на споживчому ринку малосостоятельние контингентів покупців і динаміку зміни їх частки в загальній чисельності споживачів. Так серед спиртних напоїв ефективним індикатором виступає відношення ціни на шампанське до ціни на горілку. У групі безалкогольних напоїв є істотна різниця в попиті заможних і бідних верств населення на імпортні напої з одного боку, вітчизняні напої та мінеральну воду, з інший. Такими ж індикаторами є співвідношення цін на напівкопчену ковбасу або м'ясні консерви з цінами на варену ковбасу; цін на сметану і цін на молоко; відповідно - цін твердих і плавлених сирів; натуральних рибних консервів і консервів в томаті. p> При дослідженні цих співвідношень чітко проявляється зона максимальних спросових обмежень на продукцію, придбану населенням з низькими доходами в Черноземье, аграрному Поволжі та на Кавказі. При стримуванні, почасти навіть адміністративному, зростання цін на найбільш значущі для бідних верств населення продукти, ціни на більш якісні товари практично не відрізнялися від таких у розвинених регіонах. p> Найбільше увага до харчування масових контингентів населення влада приділяє у зв'язку з проблемою прожиткового мінімуму. Пропозиції різних відомств (Держкомстат, Держкомпраці, профспілки), інституту соціально-економічних проблем народонаселення за мінімальними продовольчим наборам різняться досить незначно, на 3-6% по різних продуктових групах. Ця відмінність мотивувалося допущеннями про нетривалість періодів життя на рівні прожиткового мінімуму, які...
