тів, які надають юридичну силу документам на машинних носіях інформації, створюваним засобами обчислювальної техніки, а також порядок внесення змін у зазначені документи.
Зупинимося на деяких основних його положеннях.
Як і в Тимчасових вказівках, у стандарті допускалося "транспортування (передача, пересилання і т.д.) документа на магнітному носії". Правда, при цьому були потрібні супровідний лист на бланку організації з особистим підписом уповноваженої особи та передача магнітного носія, на якому записаний документ, що, по суті, ставило поза даного ДСТ передачу електронних документів (ЕД) по телекомунікаційних каналах. p> У Гості детально описувалися вимоги до реквізитів документів, перераховувалися обов'язкові реквізити (найменування організації-творця документа, найменування документа, дата створення, код відповідальної особи і т.п.), тобто встановлювалися вимоги до форми документа, пов'язані з його інформаційним наповненням.
Було введено поняття першотвору, дубліката, копії документа на машинному носії. Оригінал документа на машинному носії визначений як "перша в часі запис документа на машинному носії, що містить вказівку, що цей документ є оригіналом" (п. 3.2). Формулювання поняття першотвору документів на машинних носіях здається не зовсім вдалою, оскільки до теперішнього часу не існує технічних засобів і способів, що дозволяють точно встановити, яка з побітових копій файлу була записана на машинний носій раніше. Тому видається, що доцільніше було б вважати, що електронний документ може мати як завгодно багато оригіналів. Разом з тим існує думка про те, що електронний документ взагалі не може мати дублікатів та копій [38]. p> Важливим моментом є те, що стандарт визнавав за оригіналами, дублікатами, копіями документів на машинному носії, так само як і за Машинограми (копіями машинних документів на традиційних носіях), однакову юридичну силу при дотриманні встановлених до них вимог.
В
В§ 4. Електронно-цифровий підпис як елемент автентичності. p> Кілька статей Федерального закону "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації" присвячено цих питань. Зокрема, п. 3 ст. 5 даного Закону говорить: В«Юридична сила документа, що зберігається, оброблюваного і передається за допомогою автоматизованих інформаційних та телекомунікаційних систем, може підтверджуватися електронним цифровим підписом. p> Юридична сила електронного цифрового підпису визнається за наявності в автоматизованій інформаційній системі програмно-технічних засобів, що забезпечують ідентифікацію підпису, і дотримання встановленого режиму їх використання ". Таке формулювання припускає, що електронний документ може бути завірений ЕЦП і використаний в тих випадках, коли явно не передбачені інші вимоги до форми документа, тобто введення даної норми, за суттю, не розширило можливості використання ЕДО в цивільному обороті.
Принципово нова ситуація склалася після прийняття нового ЦК. Звернемося до статей ЦК, що стосуються...
