ний, духовний і моральний розвиток дитини. p align="justify"> Друге поняття є дискусійним. Проблема визначення змісту терміну "жорстоке поводження" характерна не тільки для нашої правозастосовної практики. Наприклад, у законодавстві США також відсутній його однозначне тлумачення, зустрічаються різні терміни (наприклад, "били діти", "дитина, з яким жорстоко поводяться"). При цьому офіційно зареєстрованими також є переважно випадки жорстокого поводження з дитиною, пов'язані з фізичним насильством над ним. p align="justify"> Так, співробітниками правоохоронних органів Російської Федерації жорстоке поводження з дітьми розуміється як залишення їх без їжі, теплого одягу, систематичне приниження, образа, катування, нанесення їм побоїв і так далі. На думку Ю. М. Антоняна і В. В. Гульдман, "під жорстокістю зазвичай розуміється прагнення до заподіяння страждань, мук людям і тваринам, що виражається в діях, бездіяльності, словах ...". p align="justify"> Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 травня 1998 р. № 10 "Про застосування судами законодавства при вирішенні спорів, пов'язаних з вихованням дітей" жорстоке поводження з дітьми може виражатися "не тільки у здійсненні батьками фізичного або психічного насильства над ними або в замаху на їх статеву недоторканність, але і в застосуванні неприпустимих способів виховання (в грубому, зневажливому, що принижує людську гідність поводження з дітьми, образі або експлуатації дітей) ".
На думку окремих керівників уповноважених підрозділів у справах неповнолітніх, питання про порушення кримінальної справи за ст. 156 КК РФ "перспективно" ставити тільки тоді, коли є незаперечні, іноді навіть більш ніж, докази скоєного, що продиктовано недоліками чинної кримінально-правової норми. p align="justify"> При цьому у випадках кваліфікації кримінально-правових діянь нерідко розуміння жорстокого поводження зводиться тільки до оцінки фізичного впливу на дитину, а випадки сексуального насильства підлягають самостійної кримінально - правовій оцінці. Так, під жорстоким фізичним Н. Н. Кадирова, на думку Т. В. Шипунова, слід розуміти "насильницьке вплив на дитину, яке веде або може призвести до заподіяння фізичної шкоди". Дана точка зору представляється не зовсім вірною, так як жорстокість по відношенню до дитини може виражатися не тільки в заподіянні йому фізичних страждань, а й у нанесенні психологічної травми. p align="justify"> Наприклад, щодо М. було порушено кримінальну справу за ст. 156 КК РФ. У ході її розслідування були встановлені такі факти, як залишення дитини без їжі і догляду, антисанітарні умови в квартирі та інші. Саме вони лягли в основу обвинувачення. При цьому не була дана відповідна оцінка таким діям М., як відбирання у неповнолітнього ключів від будинку, виставляння з квартири, які завдали психологічну травму дитині. Зустрічаються також факти неповної кваліфікації злочинного діяння, коли жорстоке поводження з неповнолітнім пов'язане з залишенням й...
