Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз правового регулювання розірвання шлюбу

Реферат Аналіз правового регулювання розірвання шлюбу





ст. 65 СК РФ), обов'язково і наявність позитивного висновку органу опіки та піклування про можливість тимчасової передачі дитини (п. 6.1 ст. 152 ЦПК РФ). Видається, що подібний висновок органів опіки та піклування повинно містити рішення про те, що немає загрози правам та інтересам дитини при проживанні з конкретним батьком (тобто у батька є житло, умови проживання відповідають інтересам та віком дитини, враховується віддаленість навчального закладу від місця проживання і т.д.). У цьому випадку видається не висновок по суті спору (ст. 78 СК РФ), тобто про те, кому саме з батьків слід передати дитину, а висновок, що підтверджує, що у батька є можливість забезпечити нормальні умови для проживання дитини і немає загрози її психічному і фізичному здоров'ю. Органи опіки та піклування можуть прийняти рішення, що можливість забезпечити належні умови для тимчасового проживання дитини мають обоє батьків або навіть третя особа, яка не є батьком дитини;

) враховується думка дитини і обставини, які підлягають обліку при вирішенні даного питання по суті (прихильність дитини, можливість створення умов для виховання і т.д.). Однак це не означає, що суд зобов'язаний все їх виявити і встановити вже в попередньому засіданні. В інтересах сторін спору самостійно представити можливі докази, що підтверджують перераховані обставини. Якщо на момент попереднього розгляду спору у суду немає достатніх даних, що дозволяють прийняти таке рішення, воно не повинно прийматися. Однак, якщо є дані, що свідчать, що батьки під час судового спору всупереч інтересам дитини будуть змінювати місце його знаходження, забираючи один у одного, суду слід визначити, кому з батьків передати дитину на час за наявними даними. При з'ясуванні думки дитини суду слід пояснити дитині, що в попередньому засіданні питання про визначення його місця проживання буде носити тимчасовий характер і для прийняття остаточного рішення суду будуть потрібні додаткове дослідження обставин і час;

) за наявності обставин, що свідчать, що зміна фактичного місця проживання дітей на період до набрання законної сили відповідного судового рішення суперечить інтересам дітей, суд визначає місцем проживання дітей на період до набрання законної сили судового рішення про визначення їх місця проживання фактичне місце проживання дітей (п. 6.1 ст. 152 ЦПК РФ). У цьому разі орган опіки та піклування повинен обстежити фактичне місце проживання дитини. Це абсолютно нове правило для нашого законодавства. Зазначимо, що оскільки визначається місце проживання дітей на період до набрання законної сили судового рішення про визначення їх місця проживання, тобто це тимчасове місце знаходження дітей, остільки таким місцем не обов'язково буде місце проживання одного з батьків. Під час суперечки батьків дитина фактично може проживати і в інших родичів (у бабусі, дідусі, тітки і т.п.). Щоб не травмувати дитину, законодавець і встановив правило, за яким місцем проживання дітей на період до на...


Назад | сторінка 40 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та поря ...
  • Реферат на тему: Середа проживання людини. Небезпечні і шкідливі фактори середовища прожива ...
  • Реферат на тему: Окремі питання правового регулювання опіки та піклування дітей, які залишил ...
  • Реферат на тему: Особини без Певного місця проживання
  • Реферат на тему: Аналіз діяльності центрів соціальної адаптації для осіб без певного місця п ...