брання законної сили судового рішення про визначення їх місця проживання може бути їх фактичне місце проживання, незважаючи на те що відповідно до ст. 63 СК РФ батьки мають переважне право на виховання своїх дітей. Подібне правило повинно стати перепоною для можливих зловживань з боку батьків;
) з даного питання виноситься ухвала (п. 6.1 ст. 152 ЦПК РФ). Справи у спорах про дітей підсудні районному суду (ст. 23 ЦПК РФ). Оскільки таке визначення не виключає можливості подальшого руху справи, воно не може бути оскаржене в касаційному порядку, але заперечення щодо нього можуть бути включені до касаційної скарги. З одного боку, подібне правило спрямоване на запобігання неодноразового зміни місця проживання дитини. З іншого боку, суд може помилитися, і в інтересах дитини можливо змінити подібне рішення. В останньому випадку за чинним законодавством це буде можливо тільки в порядку ст. 77 СК РФ - "негайне відібрання дитини органом опіки та піклування при безпосередній загрозі життю дитини чи її здоров'ю";
) термін дії подібного рішення суду обмежений періодом до набрання законної сили судового рішення, справи по суті. Правила вступу судового рішення в силу встановлені ст. 209 ЦПК РФ, яких особливостей для даної категорії справ законодавство не передбачає. p> Таким чином, суду надана певна свобода у прийнятті рішення, що визначає місце проживання дитини на період судового розгляду, в тому числі суд може визначити місце проживання дитини на період розгляду спору не з одним з батьків, а з іншою особою, наприклад бабусею. Таке рішення законодавця можна вважати виправданим. Слід погодитися з О.В. Кузнєцової, І.А. Слобцовим в тому, що особливістю вирішення спорів про дітей є те, що чільна роль у них відводиться не так змістом норм права, які здебільшого носять декларативний характер, скільки судового розсуд. Не повинні бути винятком і суперечки, які вирішуються судом у попередньому судовому засіданні. p> Нові правила встановлені також щодо порядку здійснення батьківських прав на період розгляду судового спору про дітей.
Забезпечення права на спілкування - складне питання. Як зазначає А.М. Нечаєва, неможливо за допомогою норм права спонукати одного з батьків рахуватися з почуттями іншого, тому єдиний вихід з положення - орієнтація одного з батьків на забезпечення прав дитини наявними правовими засобами при більш активній участі органів, уповноважених на охорону прав неповнолітніх. p> На вимогу батьків (одного з них) у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством, суд з обов'язковою участю органу опіки та піклування має право визначити порядок здійснення батьківських прав на період до набрання законної сили судового рішення (абз. 2 п. 2 ст . 66 СК РФ). Порядок прийняття подібного рішення передбачає наступне:
) у попередньому засіданні при вирішенні питання про визначення порядку здійснення батьківських прав на період до набрання законної сили відповідного судового рішення обов'язк...
