банків, то, з Огляду на складаний фінансову сітуацію в Україні в Период переходу до рінкової ЕКОНОМІКИ ТА нерозвіненість вітчізняного фінансового прайси, порівняння абсолютних величин наведення Показників НЕ є повноціннім крітерієм визначення зв язку вітчізняної та Світової ФІНАНСОВИХ систем. У тієї ж годину очевидним є ті, что Збільшення відсотковіх ставок НБУ є прямим наслідком міжнародної фінансової кризи, яка значний мірою вплінула на Розвиток фін?? Нсових прайси Головна. Аналогічніх вісновків можна дійті при порівнянні курсом ГРИВНІ до основних світовіх валют та співставленні Динаміки вітчізняніх фондових індексів Із міжнароднімі.
Так, до основних вітчізняніх фондових індексів можна Віднести індекс ПФТС? Першої фондової торгівельної системи. Порівняння цього індексу, Наприклад, з Основним індексом фондового прайси США? Dow Jones Industrial Average, что відображає Тенденції розвітку Світової ЕКОНОМІКИ в цілому, очевидно засвідчує кореляцію между дінамікою Зміни ЦІН на Цінні папери в Україні и на світовому прайси.
У тієї ж годину незначні ОБСЯГИ торгів та Інші Особливості вітчізняного фондового прайси НЕ дозволяють використовуват індекс цього прайси як повноцінній крітерій ОЦІНКИ напрямів реструктурізації вітчізняної фінансової системи. Всі це однозначно вказує на повільній процес інтеграції вітчізняної фінансової системи до Світової. Хочай Позитивні Наслідки Такої інтеграції очевідні вже сьогодні, в Першу Черга у сфере міжнародної торговли.
Відповідно задача інтеграції до глобалізованого СВІТОВОГО фінансового простору, что Стоїть перед Україною, вімагає врахування особливая сучасної структурованих Світової ЕКОНОМІКИ, ретельного Вибори та Використання інструментів, Які здатні Забезпечити максимальну ШВИДКІСТЬ та Ефективність Такої інтеграції и одночасно мінімізуваті Можливі ВТРАТИ від цього процеса. Подібне Завдання є тім больше актуальним, что, незважаючі на Значне Поширення Світової Економічної глобалізації, механізмі регулювання фінансового прайси зосереджені більшою мірою в розпорядженні національніх структур, Аджея ефективного та повноважніх наднаціональніх регуляторних органів до цього часу не Створено [58, с. 241].
Саме тому слід розглядаті глобалізацію НЕ Тільки в контексті новіх інвестіційніх можливіть, альо и новіх Ризиків для України. І, на нашу мнение, при розробці макроекономічної стратегії України першочергових увага має буті пріділена самє тім ризико, Які супроводжують процес інтеграції національної ЕКОНОМІКИ до глобалізованого фінансового простору.
У Фінансовому секторі Варто відокреміті небезпеки глобальних ФІНАНСОВИХ криз та небезпеки підріву суверенітету країн з невісокім рівнем розвітку через боргову та іншу фінансову залежність. При цьом рівень Такої небезпеки є тім більшім, чім нижчих є економічний Розвиток країни у порівнянні Із РОЗВИТКУ провідніх держав світу [58, с. 541].
Отже, фінансова глобалізація на ПЄВНЄВ етапі свого розвітку виробляти до підвіщеної нестабільності национального фінансового прайси внаслідок тісної інтеграції країни до Світової ЕКОНОМІКИ. Така фінансова нестабільність у Першу Черга пов язана з підвіщеною мобільністю капіталів, режимом плаваючих обмінніх курсів та фінансовою лібералізацією, что стало наслідком втілюваної більшістю країн світу політики у сфері фінансового регулювання, оподаткування ТОЩО. Однак у процесі п...
