опікунів, друзів, знайомих і т.д.) і пр.
Характерною особливістю нагляду є те, що процесуальний порядок обрання цього запобіжного заходу в стадії попереднього розслідування не передбачає рішення суду.
Дізнавач, слідчий самостійно приймає це рішення, про що він виносить відповідну постанову.
При цьому аналіз статті 105 КПК дозволяє зробити висновок про те, що на відміну від особистого поручительства для обрання цього запобіжного заходу не потрібно клопотання.
Разом з тим це не означає, що захисник чи законний представник неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого не можуть звернутися до дізнавачу, слідчому з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у вигляді нагляду. Цим правом вищевказані учасники кримінального процесу мають в силу пункту 8 частини 1 статті 53 КПК, частин 1 і 2 статті 119 КПК, а також пункту 5 частини 2 статті 426 КПК.
Відповідно до частини 1 статті 120 КПК це клопотання може бути як письмовим, так і усним. При цьому письмове клопотання долучається до кримінальної справи, усне заноситься до протоколу слідчої дії.
Дізнавач, слідчий зобов'язаний розглянути і вирішити таке клопотання протягом 3 діб з моменту його заяви, про що він виносить відповідну постанову (стаття 122 КПК). При цьому слід мати на увазі, що відхилення клопотання не позбавляє захисника чи законного представника права заявити його знову.
Процесуальний порядок обрання цього запобіжного заходу передбачений статтями 105, 423 КПК.
При цьому в стадії попереднього розслідування ініціатива про віддачу неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого під нагляд може виходити:
а) від дізнавача, слідчого (частина 2 статті 38 КПК і частина 3 статті 41 КПК);
б) від керівника слідчого органу або начальника підрозділу дізнання (пункт 3 частини 1 статті 39 КПК і пункт 2 частини 3 статті 40.1 КПК);
в) інші особи - законні представники (пункт 5 частини 2 статті 426 КПК), захисники неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого (пункт 8 частини 1 статті 53 КПК), посадові особи спеціалізованого дитячого закладу, в якому він знаходиться , а також інші особи, які виявили бажання здійснити за ним нагляд (частина 1 статті 119 КПК). Відповідно до кримінально-процесуальним законом ці особи мають право заявити клопотання дізнавачу, слідчому про обрання неповнолітньому підозрюваному або обвинуваченому вищевказаної запобіжного заходу. Більш того, з подібним клопотанням до дізнавачу, слідчому може звернутися і сам підліток (пункт 5 частини 4 статті 46 КПК і пункт 5 частини 4 статті 47 КПК).
Приймаючи рішення про обрання йому як запобіжний захід нагляду, дізнавачу, слідчому необхідно:
. Оцінити всю сукупність доказів на предмет наявності підстав, передбачених статтею 97 КПК, обставин, перелічених у статті 99 КПК, а також положень статті 100 КПК щодо можливості обрання цього запобіжного заходу щодо неповнолітнього підозрюваного.
. З'ясувати думку про це самого неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого. На відміну від статті 103 КПК («Особиста порука») у статті 105 КПК не згадується про те, що обрання як запобіжного заходу нагляду може здійснюватися за наявності згоди підозрюваного або обвинуваченого. ...
