gn="justify"> Кримінально-виконавча політика Російської держави другої половини XVII-XVIII ст. будується, головним чином, на основі кари і залякування, пік яких припадає на першу чверть XVIII в. Дана тенденція пов'язана з процесом затвердження абсолютизму в Росії і проявляється в посиленні кримінального законодавства та правових норм, що регламентували виконання покарань, пріоритеті організаційних форм виконання покарань, пов'язаних з фізичними та моральними стражданнями осіб, позбавлених волі, переважанні репресивно-каральних методів у галузі боротьби з пенітенціарною злочинністю. p align="justify"> У зв'язку з високими темпами економічного розвитку Російської держави у XVIII-XIX ст. одним із завдань кримінально-виконавчої політики стає використання праці засуджених. Це знайшло відображення у появі нормативно-правових актів, що регламентували примусова праця осіб, позбавлених волі, розвитку організаційних форм виконання покарань, пов'язаних з примусовою працею ув'язнених (каторжні роботи), і поступову відмову від членовредітельскіх покарань, які вабили втрату працездатності засуджених. У той же час слід зазначити, що примусова праця ув'язнених в цей період ще не розходився з основною каральної метою кримінально-виконавчої політики Російської держави та, по суті, також був каральної заходом, оскільки був зв'язаний з фізичними, іноді й моральними стражданнями ув'язнених, часто представляв загрозу їх здоров'ю та життю. Завдання трудового використання осіб, позбавлених волі, зумовила появу методів, спрямованих на стимулювання ув'язнених до правослухняної поведінки в процесі виконання трудових повинностей. p align="justify"> Подальші перетворення, пов'язані з політичним, соціально-економічним, культурним розвитком держави, зумовили зміну цілей і завдань кримінально-виконавчої політики, поява нових форм і методів впливу на ув'язнених. Елементи виправлення проявляються як на законодавчому рівні, так і в організації виконання покарань: введення робітних і гамівних будинків, повернення в пенітенціарну практику тюремного ув'язнення. Однак виправні мети кримінально-виконавчої політики дореволюційної Росії явно розходилися з державною політикою і не відповідали реальним політичним, соціально-економічним, культурним умовам. Проте видається, що вже сама заява виправної завдання кримінально-виконавчої політики мало важливого значення, оскільки, по-перше, заклав позитивні тенденції подальшого розвитку в даному напрямку, друге, це зробило неможливим ігнорування проблеми утримання ув'язнених, їх правового становища , а коли ця проблема не вирішується, то, принаймні, піднімається на офіційному рівні. На початку XIX ст. значно обмежується застосування заходів фізичного впливу щодо осіб, позбавлених волі, у вигляді тортур, тілесних покарань, превентивних заходів пенітенціарної злочинності. p align="justify"> У радянський період пенітенціарна система перетворюється у виправно-трудову, що несло в собі як позитивні, так і негативні наслідки. Саме в цей період був розроблений науковий підхід до таких проблем, як виправний трудове вплив на засуджених, виховна робота із засудженими, режим і охорона засуджених та ін У той же час виправно-трудова система, будучи невід'ємною частиною карального апарату, виконувала репресивно-каральні функції.
Сучасна пенітенціарна система потребує якісно нового підходу в процесі реформування, що відбивається на законодавчому, організаційному, управлінському рівнях. p align="justify"> Таким чином, в період формування й розвитку вітчизняної пенітенціарної системи закладені основні позитивні і негативні традиції вітчизняної пенітенціарної практики, що необхідно враховувати в процесі реформування кримінально-виконавчої системи на сучасному етапі. p align="justify"> Бібліографічний список
1. Аврех, А.Я. Російський абсолютизм і його роль в утвердженні капіталізму в Росії/А.Я. Аврех// Історія СРСР. - 1968. - № 2. - С. 82-104.
2. Актуальні питання вдосконалення законодавства і практики діяльності установ, що виконують покарання, в умовах реформи кримінально-виконавчої системи: зб. науч. тр. /Під ред. В.І. Селіверстова; Всесоюз. наук.-дослід. ін-т МВС РФ. - М., 1996. - 86 с.
. Андрєєв, В.М. Правове становище підозрюваних і обвинувачених, які утримуються під вартою/В.М. Андрєєв. - М.: Права людини, 2000. - 204 с. - (Тюрем. б-ка).
. Артикулвійськовий 1715 з коротким тлумаченням// Російське законодавство X-XX ст. У 9 т. Т. 4. Законодавство періоду становлення абсолютизму/під ред. О.І. Чистякова. - М.: Юрид. літ., 1986. - С. 327-365.
. Базунов В.В. Тюрми НКВС-МВД СРСР у каральній системі Радянської держави/В.В. Баз...
