адання ліцензій третім особам. Це означає, що ліцензіар (власник патенту) після укладення такого виду договору вправі передавати права в тому ж обсязі третім особам.
Крім цього, виділяють ще два види ліцензій: відкрита і примусова.
Відкрита ліцензія. Патентовласник може подати у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності (Роспатент) заяву про надання будь-якій особі права на використання об'єкта промислової власності (відкрита ліцензія). Розмір патентного мита за підтримку патенту в силі знижується в цьому випадку на 50% з року, наступного за роком опублікування відомостей Роспатентом про таку заяву. Особа, яка виявила бажання використовувати зазначений об'єкт промислової власності, зобов'язана укласти з патентовласником договір про платежі. Спори за умовами договору розглядаються Палатою по патентних спорах Федеральної служби з інтелектуальної власності, патентам і товарним знакам. Заява патентовласника про надання права на відкриту ліцензію відкликанню не підлягає. В інтересах національної безпеки Уряд Російської Федерації має право дозволити використання об'єкта промислової власності без згоди патентовласника з виплатою йому сумірною компенсації. Спори про розмір компенсації вирішуються Палатою по патентних спорах.
Примусова ліцензія. У ряді випадків закон (ст 1362 ГК РФ) зобов'язує власника патенту укласти договір з особою, вимагала укладення такого договору. Такий договір отримав назву примусової ліцензії. Тобто, якщо запатентовані винахід чи промисловий зразок не використовуються або недостатньо використовуються патентовласником і особами, яким передані права на них, протягом чотирьох років з дати видачі патенту, а запатентована корисна модель протягом трьох років з дати видачі патенту, що призводить до недостатнього пропозицією відповідних товарів або послуг на товарному ринку або ринку послуг, будь-яка особа, яка бажає і готове використовувати запатентовані винахід, корисну модель або промисловий зразок, при відмові патентовласника від укладення з цією особою ліцензійного договору на умовах, відповідних сталій практиці, має право звернутися до суду з позовом до патентовласникові про надання примусової невиключної ліцензії на використання на території Російської Федерації таких винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, вказавши в позовних вимогах пропоновані їм умови надання такої ліцензії, у тому числі обсяг використання, розмір, порядок і терміни платежів. У випадку, якщо патентовласник не доведе, що невикористання чи недостатнє використання винаходу, корисної моделі чи промислового зразка зумовлена ??важливими причинами, суд приймає рішення про надання зазначеної ліцензії і про умови її надання. Сумарний розмір платежів повинен бути встановлений не нижче, ніж ціна ліцензії, зазвичай обумовлена ??при порівнянних обставинах.
У разі якщо патентовласник не може використовувати винахід, на який він має виключне право, не порушуючи при цьому прав володаря іншого патенту на винахід або корисну модель, який відмовився від укладення ліцензійного договору на умовах, відповідних сталій практиці, патентовласник має право звернутися до суду з позовом до володаря іншого патенту про надання примусової невиключної ліцензії на використання на території Російської Федерації винаходу або корисної моделі володаря іншого патенту, вказавши в позовних вимогах пропоновані їм умови надання такої ліцензії, у тому числі обсяг використання, розмір, порядок і строки платежів, якщо винахід, на який він має виключне право, являє собою важливе технічне досягнення, що має істотні економічні переваги перед винаходом або корисною моделлю володаря іншого патенту.
Відповідно до п.1 статті +1398 Цивільного кодексу Російської Федерації Патент протягом всього терміну його дії може бути оскаржений і визнаний недійсним повністю або частково у випадках:
- невідповідності винаходу, корисної моделі чи промислового зразка умовам патентоспроможності, встановленим цим Кодексом;
- наявності у формулі винаходу або корисної моделі або в переліку суттєвих ознак промислового зразка, що містяться в рішенні про видачу патенту, ознак, відсутніх на дату подання заявки в описі винаходу або корисної моделі і у формулі винаходу або корисної моделі (якщо заявка на винахід або корисну модель на дату її подачі містила таку формулу) або на зображеннях вироби;
- видачі патенту за наявності декількох заявок на ідентичні винаходи, корисні моделі чи промислові зразки, що мають одну і ту ж дату пріоритету, з порушенням умов, передбачених статтею 1383ГК РФ;
- видачі патенту із зазначенням у ньому в якості автора або патентовласника особи, яка є таким відповідно до цього Кодексу, або без зазначення в патенті як автора або патентовласника особи, яка є таким відповідно до цього Кодексу.
