Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Визначення місця інтелектуальної власності в системі цивільних прав

Реферат Визначення місця інтелектуальної власності в системі цивільних прав





p>

Заперечення проти видачі патенту подається до Палати з патентних спорів. Заперечення повинно містити обгрунтування неправомірності видачі патенту. Справи з запереченням розглядаються колегіально на засіданні Палати з патентних спорів у складі не менше трьох її членів, включаючи головуючого та відповідального за розгляд, затвердженому головою Палати з патентних спорів.

За результатами розгляду заперечення Палата з патентних спорів може прийняти одне з трьох рішень: про задоволення заперечення, про відмову в задоволенні, про припинення діловодства.

Дія патенту може бути припинено достроково на підставі заяви, поданої патентовласником у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності або при несплаті у встановлений термін зборів за підтримання чинності патенту (ст. 1399 ЦК України).

Виникаючі конфлікти цивільно-правового характеру повноважна розглядати суд.

Відповідно до законодавства суди розглядають питання:

- про авторство винаходу, корисної моделі, промислового зразка. Наприклад, коли позивач, який є автором винаходу, заявляє позов про визнання авторства та видачу нового патенту, де будуть вписані його ПІБ. Це дає йому право претендувати на отримання винагороди, а також розпорядження майновими правами. На відміну від патентовласника, авторами винаходу, корисної моделі, промислового зразка завжди є фізичні особи. Крім майнових прав, вони володіють немайновим невідчужуваним правом авторства;

- про встановлення патентовласника;

- про порушення виключного права на використання винахід, корисну модель або промисловий зразок;

- про укладення, про виконання, про зміну і про припинення договорів про передачу виключного права (відчуженні патенту) та ліцензійних договорів на використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка. Наприклад, примусове укладення договору при невикористанні винаходу протягом чотирьох років;

- про право попереднього користування;

- про право послепользованія;

- про розмір, строк та порядок виплати винагороди автору винаходу, корисної моделі чи промислового зразка;

- інші спори, пов'язані з охороною прав, засвідчуваних патентом.

За порушення патентного законодавства встановлено відповідальність адміністративна (ч. 2 ст. 7.12 КпАП передбачає, що незаконне використання винаходу, корисної моделі або промислового зразка, розголошення без згоди автора або заявника суті винаходу, корисної моделі або промислового зразка до офіційного опублікування відомостей про них, привласнення авторства або примушування до співавторства тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів; на посадових осіб - від десяти тисяч до двадцяти тисяч рублів; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів) і кримінальна (ст. 147 КК РФ говорить, що незаконне використання винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, розголошення без згоди автора або заявника суті винаходу, корисної моделі чи промислового зразка до офіційної публікації відомостей про них, привласнення авторства або примушування до співавторства, якщо ці діяння заподіяли велику шкоду, караються штрафом у розмірі до двохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або обов'язковими роботами на строк до четирехсот вісімдесяти годин, або примусовими роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк. Ті самі діяння, вчинені групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, караються штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або примусовими роботами на строк до п'яти років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до п'яти років).

Останнім часом почастішали суперечки з приводу так званих софтверних патентів. Наприклад, справа компанії Kodak проти корпорації, що розробила Java-програми. Суть претензії зводилася до заборони використання можливості, завдяки якій одна програма може «просити допомоги» в іншої програми у виконанні деяких функцій. У Росії поки не було суперечок, однак вже видані патенти. Наприклад, в 1999 році був виданий патент на корисну модель під назвою «Система надання інформації». По суті, патент охоплює всю банерну рекламу в мережі Інтернет.

В даний час патентування програмного забезпечення на законодавчому рівні набуло поширення в США. Дискусії про доцільність такого підходу йдуть і в Європі.

Патентування програмних продуктів захищає...


Назад | сторінка 41 з 75 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правова охорона промислового зразка
  • Реферат на тему: Права автора винаходу
  • Реферат на тему: Правова охорона корисної моделі
  • Реферат на тему: Захист патентних прав на винаходи і корисні моделі
  • Реферат на тему: Визначення економічного ефекту від впровадження винаходу, нового технологіч ...