ння, а й підвищити конкурентоспроможність вітчизняних товаровиробників.
Є.М. Примаков зазначає, що торговельно-промислові палати можуть вести реєстри підприємств, що поставляють продукцію для державних потреб, формувати каталоги їх товарів і послуг, підтверджувати достовірність даних про учасників торгів і відповідності їх продукції вимогам безпеки і якості. На його думку, бізнес теж повинен брати участь у В«чистціВ» своїх лав від недобросовісних постачальників товарів, податкових ухильників і хабародавців. У зв'язку з цим слід зазначити, що залучення до вирішення питань, що розглядаються незалежних експертів, зокрема представників торгово-промислових палат, можливо стосовно до найбільш значущим держзамовленнями (у тому числі з точки зору їх обсягів і ціни). p> Спеціальні вимоги відносно виконання грошових зобов'язань містяться у ст. ст. 317 - 319 , 327 , 395 ГК РФ.
Виконання договірного зобов'язання може бути вироблено лише певними особами: належним боржником належному кредитору. У переважній більшості випадків сторони, які уклали договір, одночасно є суб'єктами його виконання. При цьому сторони у зобов'язанні - кредитор і боржник - можуть бути представлені кількома особами (п. 1 ст. 308 ГК РФ ). Множинність осіб може характеризувати як одну сторону, так і кожну з сторін зобов'язання. При цьому розрізняють активну, пасивну та змішану множинність, а також часткові, солідарні і субсидіарні зобов'язання. p> Аналіз спеціальних правових актів показує, що для сфери держзамовлень не характерно наявність множинності осіб у зобов'язанні. Так, щодо державного замовника прямо підкреслюється необхідність індивідуального укладення державного контракту. Наприклад, за спільної участі кількох державних замовників в розміщенні держзамовлень (шляхом проведення спільних торгів у формі конкурсу чи аукціону) кожен з них повинен самостійно укласти державний контракт (ч. 6 ст. 10 Закону про розміщення замовлень). Такий підхід можна пояснити необхідністю індивідуалізації відповідальності за виконання конкретного держзамовлення. p> У спеціальному законодавстві відсутні норми, що дозволяють або забороняють участь у зобов'язанні декількох постачальників (підрядників, виконавців), однак аналіз правових актів дозволяє зробити висновок про те, що за загальним правилом мається на увазі індивідуальна участь у зобов'язанні і з боку контрагента державного замовника. Нам видається недоцільним виключати множинність осіб у зобов'язанні з боку постачальника (підрядн...
