г завдяки прямому і не самому вдалому перекладу англомовного вираження operating lease (згадаймо, що, як, і багато англійські слова, слово operating багатозначне). У вітчизняній літературі поняття "оперативний" традиційно пов'язується з тимчасовим інтервалом і має на увазі короткостроковість. Однак поняття operating lease ніякого відношення до подібної трактуванні не має; точніше кажучи, звичайно, можуть бути і короткострокові орендні операції, але в цілому тимчасової аспект тут не є визначальним. p align="justify"> Фінансовий лізинг - це вид лізингу, при якому лізингодавець набував у власність вказане лізингоодержувачем майно у певного продавця і передавав лізингоодержувачу це майно в якості предмета лізингу за певну плату, на певний термін і на певних умовах у тимчасове володіння і користування. При цьому термін, на який передавалося майно лізингоодержувачу, повинен був бути порівнянним по тривалості з терміном повної амортизації предмета лізингу або перевищувати його. Предмет лізингу переходив у власність лізингоотримувача після закінчення терміну дії договору або до його закінчення за умови виплати лізингоодержувачем повної суми, передбаченої договором лізингу, якщо інше не передбачено договором. Таким чином, фінансовий лізинг - це лізинг з повною окупністю орендованих об'єктів; в якості визначальних моментів Фінансового лізингу в Законі виступали умова про термін і умова про перехід права власності. p align="justify"> Оперативний (операційний) лізинг - вид лізингу, при якому лізингодавець на свій страх і ризик закуповував майно і передавав його лізингоодержувачу в якості предмета лізингу на певний термін і на певних умовах у тимчасове володіння і користування. Лізингоодержувач не мав права вимагати переходу права власності на предмет лізингу, який внаслідок цього міг бути переданий в лізинг протягом повного терміну амортизації неодноразово. p align="justify"> Подальша редакція закону скасувала подібне поділ лізингових операцій, що видається абсолютно виправданим. Дійсно, поділ лізингу на фінансовий та оперативний (операційний) в системі цивільного права представляється абсолютно некоректним. Деякі положення Закону, які стосуються оперативного лізингу, суперечили або не відповідали ГК РФ, наприклад, ст. 665 ЦК України встановлює, що орендар (лізингоодержувач) у договорі повинен визначити предмет договору лізингу або вказати, що право вибору майна і продавця надано орендодавцю (лізингодавцю). У будь-якому випадку така вказівка ​​в договорі має бути присутнім, тобто об'єкт майна придбавається лізингодавцем цілеспрямовано за заявою лізингоодержувача. З іншого боку, відповідно до закону при оперативному лізингу майно купувалося лізингодавцем на свій страх і ризик і, крім того, могло бути здано в лізинг неодноразово. p align="justify"> Однак основною причиною видалення подібної класифікації з цивільного законодавства є те, що подібні категорії (фінансовий і оперативний лізинг) - це категорії бухгалтерського обліку, а з ...
