ння Наполеона, яку письменник дав у «Війні і мирі», переломилася у різноманітних творах письменників ХХ століття.
Образ Наполеона в" Війні і світі» - одне з геніальних художніх відкриттів російського класика. Літератори і критики, особливо французькі, не раз дорікали його в упередженості: Наполеон - особистість, як би то не було, дуже значна, - дан тут в різко сатиричному аспекті. У «Війні і мирі» імператор французів діє в той період, коли він, перетворившись із революціонера в деспота і завойовника, різко деградував як людина. Толстовський Наполеон окреслено не настільки однолинейно, як це може здатися на перший погляд. У ньому відзначено не тільки самообожаніе, що доходить до абсурду, але й особливого роду лицемірство, спонукає його брехати навіть самому собі. Ілюзорні, ідеалізую уявлення про Наполеона, що насаджувалися, насамперед, їм самим, виявилися вкрай живучими - наполеонівської легендою по-різному віддали данину найвизначніші письменники XIX століття: Ф. Стендаль, А.С. Пушкін, М.Ю. Лермонтов, О. де Бальзак, Дж.-Г. Байрон, Г. Гейне, П.Ж. Беранже, Адам Міцкевич. Щоденникові записи Л.Н. Толстого в період роботи над «Війною і миром» показують, що він слідував свідомому наміру - совлечь з Наполеона ореол помилкового величі. Наполеон був для письменника не тільки катом народів, а й «представник жодного буржуа-егоїста» - і вже в силу цього заслуговував беззастережного осуду. Розвінчання мнимого надлюдини відбувається без порушення життєвої достовірності: імператор просто знятий з п'єдесталу, показаний в свій нормальний людський зріст.
Традицію Л.Н. Толстого в зображенні Наполеона перейняли і багато письменників, про яких говорилося вище. Так, Е. Золя переконує, що поразка Франції було логічним наслідком злочинної політики Наполеона III і його кліки. З презирством він малює коронованого авантюриста, який затіяв непотрібну війну і що привів мужній, боєздатний народ до національної катастрофи.
Не можна не сказати про один з перших майстрів слова, хто також підняв руку на культ Наполеона. Ним став Анатоль Франс. Ім'я Наполеона виникає в багатьох його творах. Персонажі А. Франса говорять про Бонапарта підкреслено нешанобливо, вбачаючи в ньому втілення інтелектуальної безпосередності, грубої сили, ворожої справжньої культури.
Центральним обличчям багатьох п'єс Бернарда Шоу також є молодий генерал директорії Наполеон Бонапарт. Його образ - образ корсіканця-завойовника виконує у письменника подвійну функцію. Наполеон в зображенні Б. Шоу - не геній і не таємничий обранець долі, але обдарований, безсовісний і спритний авантюрист, що ставить понад усе свою власну кар'єру і готовий жертвувати у своїх честолюбних цілях безліччю людських життів.
Підводячи підсумок сказаному, хотілося б дати відповідь на питання: які ж основні сторони художньої спадщини Л.М. Толстого, найбільш помітно відбилися у творчості іноземних письменників?
. Л.Н. Толстой вказав письменникам нові шляхи і прийоми реалістичного зображення людини. Толстовська «діалектика душі» означала величезне поглиблення, збагачення образу людини в мистецтві; вона підняла на нову висоту реалістичне майстерність типізації.
. Л.Н. Толстой був першим, хто показав вирішальну роль народу в долях цілої країни у відповідальний момент її національної історії. Він був першим, хто знайшов справді х...