нтересів українського народу, вікорістовуючі закорінену у свідомості украинцев упередженість до турків як гнобітелів Християнсько народів, опонентов гетьмана спричинили розкол среди правобережного козацтва, частина Якого Пішла за Польщею, а частина - за Москвою. З Іншого боку, союз П. Дорошенка з туреччина різко ускладнено его отношения з цімі державами. Чи не допоміг ВІН и пріпініті татарські набігі, позбав зменшіть їхню кількість и слабший інтенсівність. Усе це підточувало Політичні позіції П. Дорошенка, підупадала его Популярність у народі. Великої Шкоди Україні завдан польсько-Турецька війна, яка «оголила» справжні намірі туреччина Стосовно України.
В результаті цього П. Дорошенко змушеній БУВ зректіся гетьманства І, по суті, капітулюваті перед Москвою. Прот незаперечно, что коли відстояті Українські національні Інтереси у відносінах Із московсько Держава і річчю Посполитою Було Неможливо, рішуче зближеними П. Дорошенка и его Війська Запорозького з османського імперією, Укладення з нею воєнно-політічного союзу, что знаменувала відповідна ухвала заради, Було віправданім кроком .
ВИСНОВКИ
У добу раннього Нового часу вітчізняної истории, тоб ПРОТЯГ XV-XVIII ст., на історичний поступ України Надзвичайно великий Вплив чинила османського імперія та ее Васа, головний среди якіх Було Кримське ханство. Разом з тім НЕ є таємніцею та обставинні, что впродовж Довгих століть козацтво торувало Собі шлях до Чорного та Азовського морів, а у відносінах Зі Стамбулом та Бахчісараєм у нього були Різні періоді співіснування - від військового Протистояння до ПОЛІТИЧНОЇ залежності та світу. Особливо ВАЖЛИВО дані отношения стали у Период Національної революції ХVІІ ст.
Доречний наголосіті, что Перші контакти українських гетьманів з туреччина були й достатньо «скромну» и остання воліла брати доля у подіях через свого Васа кримського хана, Який діяв в інтересах Стамбула. Водночас, за шірокомасштабністю крімськотатарської ДОПОМОГИ стояли військово-політичні Захоплення туреччина та Криму, Які Б. Хмельницький вміло використан для національно-візвольної Боротьби українського народу проти польського поневолення та відродження української державності.
Воєнні Дії ПРОТЯГ 1648-1657 рр. засвідчують, что союз 1648 р. между Україною и крим МАВ величезне значення для долі українського народу. Надал військова допомога з боку Кримськотатарське війська дозволила создать умови, для переростання повстання Б. Хмельницького у визвольну войну Всього народу, а такоже Забезпечити ее Переможне Хід. Про вагомість Кримськотатарське війська у складі української АРМІЇ свідчіть тієї факт, что Б. Хмельницький НЕ розпочінав без нього жодної битви.
Аналіз українсько-кримсько-татарських відносін ПРОТЯГ 1648-1657 рр. спростовує мнение про зрадлівість, невірність кримського хана як союзника, что широко розтіражована в українській історіографії.
після смерті Б. Хмельницького поліцентрізм ПОЛІТИЧНОЇ власти, что започатковується Вже за гетьманування І. Виговського, відповідно породивши и поліцентрізм зовнішньої політики. Кожне з державних Утворення - Лівобережна и Правобережна Гетьманщини та Запорожжя - розробляло власний зовнішньополітічній курс и формуван свою дипломатичність службу, что різко послаблювало міжнародне становище Української держави загаль и створювало для Урядів ...
