тографію. Розвідку передати власникам родовищ. p>
Примітка . Запитання зовнішніх і внутрішніх кордонів, війни і миру, формування і витрати бюджету розвитку, фонду страхування затверджуються колективно вищим виборним органом країни. Питання виконання бюджету планових витрат вирішуються одноосібно власником. br/>
ТАЄМНИЦІ суспільно значущих ВЛАСНОСТІ .
Всі подання населення СРСР і теперішній Росії, країн СНД і навіть загартованих капіталізмом інших країн про власності на перевірку виявилися майже ембріонального рівня - куцими. Вчені суспільних наук усіх країн і навіть знамениті автори економічних теорій геть забули, що все в суспільстві має розвиватися для досягнення мети суспільства - постійне поліпшення життєвого рівня населення при постійному зростанні рівня соціальної справедливості за рахунок постійного зростання ефективності використання ресурсів. На нашу біду і батько моїх ідей К.Маркс теж не торкався цього поняття за крупному. p> Отже. Власність засобів виробництва товарів і послуг більш повно всім відома і права на неї захищені Законами та Конституціями країн. p> 1.Власне на суспільно значимий капітал у вигляді суспільно значущої суми на особистих рахунках у різних банках різних країн залишилася поза полем діяльності юриспруденції - не виділена в особливу групу суспільно значущої власності. Влада США вже здогадалися, що з таких рахунків часто йде фінансування міжнародного тероризму. p> 2.Боже праведний! І влада всіх рівнів втратила властивості власності. І в цьому юстиція мовчить, обслуговуючи владу. Як правило, у всіх країнах влада виборна. Але є країни, в яких влада передається у спадок або наступникові. Як правильно? p> 3.Требованія еволюції суспільства прості як древній валянок без орнаменту - В«кожна власність повинна мати власника В», бо власник - носій відповідальності. А тут раптом відкрилися такі великі власності загальнодержавного значення, які виявилися безгоспними. Пальців рук не вистачить їх перерахувати! Тут і грошово-платіжні ресурси країни, оборонна та космічна промисловість, і силові структури, і наука, і зв'язок, і транспорт всіх видів, і земля з водними внутрішніми і зовнішніми акваторіями, і космодроми, порти, аеродроми і пр. і ін Жах! p> У цій категорії виявилися і НОВІ власності, хоча їм вже більше 100 років - бюджет планових витрат країни і бюджет розвитку всіх виборних органів адміністративних одиниць. Вражаюче, але про ці нові власністю практично ніхто не знає. Така роль вчених суспільних наук, обслуговуючих владу. Ці нові власності вже дуже не до вподоби можновладцям - без них зручніше черпати зі скарбниці коли полювання, скільки мисливство та на що полювання. Справа в тому, що В«бюджет країни - кошторис витрат і доходівВ» - фікція для простаків. Ця фікція дає із століття в століття важкі побічні результати - з'являється причина розвалу держави через відсутність самоврядування адміністративних одиниць і причина внутрішнього тероризму. Але влада це терплять до пори до часу, не рахуючись з жертвами. p> Це відкриття породжує багато грішних думок. Досвід В«соціалістичнихВ» країн з усією очевидністю показав, що тільки власник може забезпечити високу ефективність використання ресурсів. А для країни важливіше забезпечити це для власностей загальнодержавного значення, ніж для всіх разом узятих власностей засобів виробництва. І не треба знову займатися переділом власності. Ефективність господарств напряму не залежить від форми власності, а тільки від ступеня оптимальності виробничих відносин - грошових, фінансових, банківських, кредитних, податкових, митних. p> А далі в ліс - більше дров! У кожній країні існує загальнодержавна влада, територіальна з підрозділами і місцева, також з підрозділами. Це факт загальновизнаний усіма країнами. А тут якісь ГІЛКИ влади, які не враховують цей факт, та ще й судову владу не можна прирівнювати до загальнодержавної - функції не ті. Судова влада ніяких зовнішніх і внутрішніх відносин не формує. p> На чому заснована Державна влада? Є тільки дві відповіді. Перший - на силі, на обмані, на обіцянках. Другий - на своїй власності. Якщо Ви виберете перший - суспільно небезпечний варіант. Якщо другий - правильний - то треба всю власність в країні розділити за її значущості на загальнодержавну, територіальну з підрозділами і місцеву з підрозділами. На щастя, це не важко. Якщо влада грунтується на своїй власності, то вона не перетинається і не дублює один одного ні по вертикалі, ні по горизонталі. Ура, скажете Ви! Так, ура! p> Але тоді треба поділ Державної влади провести так, щоб і нові власності з'явилися і нові власники єдиної компетенції - якщо Ви спеціаліст вищої якості з обробки кольорових металів, не командує флотом, грошово-платіжними засобами країни і музейними цінностями. p> Мало цього. З ініціативи знизу вже з'явилися і нові власності та нові власники. Це бюджет планових витрат (особисті власники) і бюджет розвитку, фонд страхування (колективні власники)....
