gn="justify"> Для визнання угоди недійсною поданою основи вельми важливо, що збіг важких обставин змусило вчинити саме цю, вкрай невигідну (кабальну) угоду, а контрагент скористався цим. Отже, необхідно довести наявність винної поведінки контрагента, навмисно використовує угоду в своїх інтересах. Наявність всіх зазначених вище умов має встановлюватися судом з урахуванням конкретних обставин справи. p align="justify"> Як досконалі суб'єктом внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах можуть визнаватися угоди за участю громадян і за участю юридичних осіб.
Розглянемо приклад:
Верховний Суд РФ погодився з доводами позивачки Москаленко про наявність важких обставин, вказавши наступне: з позовної заяви Москаленко і з її пояснень у ході судового розгляду випливає, що переведення вкладів в Ощадбанк Росії вона здійснила вимушено, під загрозою втрати всіх грошових коштів на вкладах у банку В«МенатепВ» і на вкрай невигідних для себе умовах. Такі підстави заявлених вимог не можуть розглядатися інакше, як вимога про визнання угоди недійсною з мотивів її кабальності. br/>
Висновок
У наш час угоди набувають актуального значення, тому що обсяг і значимість їх з кожним роком зростають. Важливе місце має займати правова освіченість громадян з приводу здійснення операцій. Так як в даний час з'явилася велика кількість приватних компаній і організацій, а так само осіб, що вступають у взаємини між ними і між собою, правильність здійснення операції з юридичної точки зору набуває великого сенсу. p align="justify"> Оновлене цивільне законодавство проходить перевірку ефективності свого застосування, і насамперед при регулюванні відносин у сфері підприємництва. Вже з'явилися складнощі в тлумаченні та застосуванні окремих його норм та інститутів. Загальна правова схема підстав для визнання угод нікчемними та їх наслідків закріплена в новому Цивільному кодексі РФ. Дана конструкція складна і її важко застосовувати на практиці. p align="justify"> При використанні Цивільного кодексу РФ виявили ряд недоліків, зокрема у формулюваннях, застосованих законодавцем:
. Чинне цивільне законодавство передбачає, що, угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. p align="justify"> загальну популярність, що волевиявлення - це способи, якими внутрішня воля виражається зовні, і це відбувається шляхом: а) прямого волевиявлення, б) непрямого волевиявлення (конклюдентні дії), в) мовчання. За допомогою мовчання виходить не можна укласти угоду, тому що це дії. Поняття мовчання не вкладається в способи, якими внутрішня воля виражається зовні. Отже, більш правильно було б замінити в ст. 153 ЦК РФ слово дії на інше - волевиявлення, і викласти ст.153 ГК РФ таким чином. Угодами визнаються волевиявлення громадян і юридичних осіб, спрямовані на в...
