и свою спроможність у вирішенні міжнародних проблем: ШОС, БРІКС, АСЕАН та ін
Євразійський союз повинен виступати спільно з Росією як єдине ціле. Плюс до цього приступити до формування самостійного геополітичного центру (для початку - економічного простору). І знову ж тут потрібні глибоко наукова теоретична основа і ретельно продумана стратегія. Є ще одна серйозна проблема на шляху руху до Євразійського союзу. Це бюрократія. За роки після розвалу СРСР склався зовсім відмінний від радянського шар управлінців. У радянського посадової особи присутнє сильне почуття відповідальності за доручену ділянку роботи. Відповідальність адміністративна, партійна, суспільна, кримінальна. Навіть догану, адміністративний, а тим більше партійний, гальмували кар'єру і підстьобували старанність. Сьогодні кадри чиновників комплектуються далеко не за професійними достоїнств (приклад російський уряд); йдуть на посаді не для будь-яких державних чи суспільно значущих звершень, а найчастіше для благополуччя - як власного, так і того, хто тебе на цю посаду проштовхнув. Правляча партія в Росії - теж не КПРС, навіть горбачовського періоду ... І проте Євразійський союз життєво необхідний всім народам колишнього СРСР, тому приступати до його творення потрібно негайно. Недавнє згоду глав урядів СНД на створення зони вільної торгівлі - практичний крок у цьому напрямку. Однак і тут процес може наштовхнутися на бюрократичні рифи - чиновники будуть В«доїтиВ» бізнес-структури, гальмуючи реалізацію президентських та урядових рішень. Потрібна система захисту і підтримки бізнес-проектів як з боку держав, так і шляхом створення самим бізнесом структури власного захисту та підтримки, своєрідного МНС для бізнесу. Це могла б ініціювати В«Ділова РосіяВ», взявши, наприклад, за основу запатентовані теоретичні розробки А.Р. Петросяна В«Агентство рівних можливостейВ» або будь-які інші. І знову ж таки без теорії не обійтися. І на закінчення ще один аргумент на користь союзу. У радянських керівників побутував такий теза: якщо супротивник критикує, значить ми йдемо правильним шляхом. Пропозиція В.В. Путіна викликало на Заході паніку і жорстку критику. Заговорили, причому з занепокоєнням, про відродження СРСР. Вірити в те, що західні політики в епоху кризи страшно турбуються про наше благополуччя було б наївним: вони турбуються, насамперед, про власні інтереси, що, загалом-то, правильно і зрозуміло. p align="justify"> Значить, Євразійський союз - в інтересах народів Співдружності потрібен і історично вкрай необхідний. У його рамках можуть і повинні формуватися загальна (або зближенням) зовнішньополітична позиція, практика спільного відстоювання економічних інтересів, системи колективної безпеки. Заходу нескінченно простіше мати справу з кожним з пострадянських держав окремо вносити В«зерна розбратуВ» між нами, що в принципі так і робиться, і саме тому нашим державам потрібно об'єднуватися .... S. 07/11/2011 року Стратегія розвитку Міжбанківськ...
