у йде розвиток?
Наприклад, можна передбачати в доступному для огляду майбутньому низьку ефективність боротьби з корупцією у вищих ешелонах влади, оскільки в попередні роки здійснення реформ ніяких значимих акцій у цьому напрямку з боку державних органів не робилося. Інший приклад: при збереженні існуючих тенденцій пріоритети боротьби з злочинністю і надалі з високою часткою ймовірності будуть формуватися не на основі раціонального підходу та інтересів держави, а виходячи з принципу доступності об'єкта кримінально-правового впливу.
Подібні оціночні судження, звичайно, не можуть замінити наукових досліджень в розглянутому напрямку, що припускають збір і обробку великих масивів інформації та використання широкого діапазону дослідницьких методик: такі завдання треба вирішити в майбутньому. Для цього необхідне створення відповідних умов, до яких відносяться:
- організація банків криминолого-правових даних та інформаційних мереж, відкритих для доступу будь-яким зацікавленим особам і дослідникам. Підвищення престижу прогнозування взагалі і кримінологічного прогнозування зокрема як ефективного інструменту соціального управління. Для цього в свою чергу необхідно, щоб рішення у сфері боротьби із злочинністю приймалися розумно, на науковій основі, тільки тоді виникає потреба в прогнозної інформації. Якщо ж рішення є підсумком запізнілого реагування на ситуацію або, що ще гірше, результатом суб'єктивного розсуду осіб, наділених владою (керівництва), то в таких умовах потреба в прогнозуванні просто не відчувається;
- підготовка кадрів, які володіють методиками розробки прогнозів криминолого-правового профілю. Як мінімум, у великих апаратах правоохоронних органів (наприклад, управліннях внутрішніх справ) повинні працювати кваліфіковані фахівці, спеціально навчені прийомам і способам прогнозування.
. Нормативне. Це прогнозування бажаних станів, явищ на основі заздалегідь визначених цілей, знаходження найкращого шляху (серед безлічі можливих), досягнення деякої кінцевої мети у визначений майбутній момент. В області боротьби із злочинністю нормативне прогнозування полягає, насамперед, у розробці системи цілей кримінологічної та кримінальної політики, досягнення яких гарантувало б поліпшення соціально-правової ситуації.
правореалізаціонной практика знайома з розробками, де частково втілені ідеї нормативного прогнозування. Це програми боротьби із злочинністю республіканського рівня, цільові програми забезпечення державного контролю над оборотом наркотичних засобів і психотропних речовин, програми державного впливу на дитячу бездоглядність та безпритульність та інші програми, число яких в даний час досить велике.
Пошукове і нормативне прогнозування тісно пов'язані між собою: перша є базою і відправною щаблем для другого.
Уточнення можливостей соціального передбачення в сфері впливу на злочинність припускає диференціацію видів прогнозування та з інших підстав. Так, залежно від ролі прогнозів у вирішенні завдань по боротьбі зі злочинністю, кримінологічне прогнозування поділяється на: оперативне (використовуване в повсякденній діяльності, для вирішення поточних питань); тактичне (що застосовується для визначення цілей і завдань кримінологічної політики в управлінських ланках середнього рівня) і стратегічне (пов'язане зі значними за рівнем, мас...
