Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Податкова відповідальність

Реферат Податкова відповідальність





111 том 2).

Із звіту про прибутки та збитки ТОВ "ІнтелСтрой" за 2004 рік, представленому інспекцією випливає, що дохід від отриманої угоди не відбитий. Сума операції в 28200000 рублів також відсутній у формі N 2 (звіт про прибутки і збитки) (Л.Д. 8 - 9 т. 3).

Договори купівлі-продажу векселів не пов'язані з придбанням товарів та їх реалізацією, ні з залученням нових клієнтів і збільшенням товарообігу, ні з збільшенням оборотності грошових коштів.

Всі операції, пов'язані з купівлею-продажем цінних паперів були вироблені в один день, розрахунки за даними операціях вироблялися в одному і тому ж банку ВАТ КБ "Газстройбанк". У даному банку мали рахунки і покупця і продавця векселів.

Гроші в сумі 28200000 рублів на рахунок товариства надійшли немає від покупця за договором - ТОВ "Медіа компані траст", а від ТОВ "Северомодульстрой", який є засновником товариства. p> У пункті 2.2 договору купівлі-продажу від 29.12.2004 N 29/12 зазначено, що розрахунки здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (Л.Д. 54 - 55 т. 1). Відомості про перерахування грошових коштів за купівлю цінних паперів іншими особами в договорі не містяться.

Однак, ТОВ "Медіа компані траст" залучило до оплаті цінних паперів засновника товариства.

ТОВ "Северомодульстрой" перераховуючи платіжним дорученням від 29.12.04 N 113 суму 28200000 рублів суспільству, вказавши в графі призначення платежу: "Оплата за вексель за договором купівлі-продажу цінних паперів N 29/12 від 29.12.04 ПДВ не обкладається ", однак, доказів наявності договірних відносин між ТОВ "Северомодульстрой" і суспільством в матеріали справи не представлено, судом не встановлено.

У матеріали справи представлений лист ТОВ "Северомодульстрой" від 31.12.04 про зміну призначення платежу в платіжному дорученні від 29.12.2004 N 113: "часткова оплата за ТОВ "Медіа компані траст" за договором купівлі-продажу цінних паперів від 29.12.2004 N 29/12 в рахунок взаєморозрахунків за договором N 29/12-ЦБ від 29.12.04, ПДВ не обкладається "(Л.Д. 36 тощо 3). Однак, зазначений лист отримано банком, згідно штампу лише 08.07.2005, тобто через 7 місяців після перерахування грошових коштів за платіжним дорученням і після призначення виїзної податкової перевірки.

Реальними витратами платника податків є видатки, які оплачуються ним за рахунок власного майна або за рахунок власних грошових коштів. Передача власних грошових коштів набуває характеру реальних витрат у тому випадку, якщо ці кошти раніше були отримані платником податку за оплатній угоді.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1 статті 252 НК РФ під обгрунтованими витратами розуміються економічно виправдані витрати, оцінка яких виражена в грошовій формі.

Не є реальними витратами оплата майном або грошовими коштами, отриманими як аванс, або в якості позикових коштів, або які отримані безоплатно.

Виходячи з представлених в матеріалах справи документів, арбітражний суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що грошові кошти в сумі 28200000 рублів, перераховані ТОВ "Северомодульстрой" на розрахунковий рахунок платника податків, є 100% авансовим платежем за цінні папери, що підтверджується випискою банку, з якої випливає, що грошові кошти спочатку надійшли на рахунок платника податків і тільки потім було списано для розрахунку за договором купівлі-продажу з ТОВ "ІнтелСтрой" (Л.Д. 130 т. 2).

Після придбання векселя у ТОВ "ІнтелСтрой" за 28200000 рублів, суспільство продало його ТОВ "Медіа компані траст" за 28400000 рублів. p> Дії товариства з купівлі і продажу векселя вчинені в один день - 29.12.2004. Розрахунки зроблені в одному банку в один день, підприємствами розрахункові рахунки яких відкриті в одному і тому ж ВАТ КБ "Газстройбанк". p> Передача векселів і грошових коштів здійснювалася наступним чином: від ТОВ "Медіа компані траст" (кінцевий покупець векселі) грошові кошти продавцю - суспільству, не надходили, так як за нього справило оплату ТОВ "Северомодульстрой", який є засновником товариства. Поступив на розрахунковий рахунок товариства аванс у сумі 28200000 рублів було перераховано ним ТОВ "ІнтелСтрой" - продавцю векселя.

Емітент векселів ТОВ "ФінТрастІнвест XXI" продало ТОВ "Лайттек" власні векселі на суму 344964428 карбованців.

ТОВ "ІНВЕСТТЕХНОЛОГІЇ" продало векселі ТОВ "ПФК" Магма ", ТОВ" Пластком ", ТОВ" Лайттек " по договору від 30.09.2004 N 300901-І/04 на суму 334 779 657 рублів. Далі укладається договір новації від 02.10.2004 N 021001-і/04, де ТОВ "Лайттек" передає векселі ТОВ "ФінТрастІнвест XXI" на суму 334329657 рублів, залишок боргу 450000 рублів перераховує грошовими засобами.

ТОВ "ІНВЕСТТЕХНОЛОГІЇ" продало товариству 12 векселів ТОВ "ФінТрастІнвест XXI" за договором купівлі-продажу цінних паперів від 30.12.2004 N 301201-І/04 на суму 344 964 428 рублів. Суспільство розрахувалося за купівлю векселів 10 векселями самої організації ООО "ІНВЕСТТЕХН...


Назад | сторінка 43 з 67 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стягнення митних платежів за рахунок грошових коштів, що знаходяться на рах ...
  • Реферат на тему: Відносинам за договором роздрібної купівлі-продажу
  • Реферат на тему: Зовнішньоекономічні операції купівлі-продажу товарів у матеріально-мовної ф ...
  • Реферат на тему: Бухгалтерський облік операцій банку з надання грошових коштів у формі креди ...
  • Реферат на тему: Операції надання банком грошових коштів у формі кредиту фізичним особам: ор ...