населення", але так само і повернути Росію в бік Німеччини. Кулідж зазначає, що цей варіант також був не прийнятний, оскільки "сама по собі інтервенція виявилася б дуже громіздкою операцією, яка не дала б тривалий час очікуваного ефекту". По-третє, інтервенція силами одних Сполучених Штатів, на думку Куліджа, могла бути зустрінута дружньому. Але ця операція викликала деякі делікатні питання, в першу чергу, у зв'язку з відношенням до неї Японії. p align="justify"> Два останніх варіанти припускали економічний тиск на російське населення. Перший відбивав думку про те, що в Росію необхідно "негайно надіслати велику партію різноманітних товарів, в яких російське населення потребує". Але чи вдасться доставити ці вантажі в достатній кількості, чи не потраплять вони в руки до німців було не відомо. У п'ятих, можна було за прикладом Англії та Франції "збільшити закупівлі російських товарів", щоб вони не дісталися німцям. p align="justify"> Таким чином, Кулідж, аналізуючи можливі варіанти вирішення російської проблеми, був упевнений в тому, що вже в травні 1918 р. повна або часткова інтервенція Сполучених Штатів до Росії була неминуча. Питання стояло лише у виборі форми впливу на неї. Власна думка політолога найбільше відповідало позиції прихильників військового вторгнення до Росії, про що свідчить критична оцінка проведеної Сполученими Штатами політики "невтручання". Всі вищевикладені доводи могли підштовхнути Вільсона прийняти рішення про вторгнення до Росії. p align="justify"> Громадська думка Сполучених Штатів відігравало певну роль у прийнятті рішень на вищому рівні. Влітку 1918 р. преса, офіційні особи державного департаменту, американські, агенти на Далекому Сході закликали адміністрацію перейти до активних дій. Хауз також під впливом громадської думки перетворився на прихильника інтервенції. Залучення громадської думки до вирішення російської проблеми, в якості важливого фактора політичного життя країни, дозволило Хаузу в листі Вильсону зробити висновок про те, що участь Сполучених Штатів у вторгненні до Росії стало "питанням швидше днів, ніж місяців". p align="justify"> Але для Вільсона переважно був план відправки місії американських, британських і французьких громадян з метою організувати систему бартеру, щоб "не дозволити комерційним інтересам експлуатувати росіян". Цей варіант вирішення російського питання отримав підтримку в державному департаменті у червні 1918 Г.13 червня співробітники державного департаменту Гордон Очінклосс в листі президенту зазначив, що стрімкість, з якою розгортаються події в Росії, вимагає від адміністрації негайних дій. Очінклосс пропонував створити комісію щодо з'ясування реальної ситуації в Сибіру під керівництвом Герберта Гувера, яка повинна була "розглянути пропозиції про військову інтервенцію". Лист Очінклосса отримало схвалення Лансінга, Хауза і Уайзмен і, на думку автора листа, ця пропозиція була більш схожим для Сполучених Штатів. p align="justify"> Запропонована комісія Гувера не м...
