передженні отриманні хабара важливі:
а) встановлення такого матеріального утримання службовцям, яке здатне забезпечити їм та їхнім сім'ям гідний рівень життя;
б) підвищений контроль за доходами і витратами державних і інших категорій службовців, за кадровою політикою;
в) забезпечення безпеки осіб (а також їх сімей), які здійснюють боротьбу з корупцією, організованою злочинністю;
г) введення режиму виключно службового використання дорогих державних квартир, особняків, наданих зв'язки із заняттям державної посади;
д) виробництво всіх виплат з бюджетної системи Республіки Казахстан тільки на основі закону.
В якості основ організації боротьби з корупційною злочинністю можуть виступати:
постійний аналіз змін корупції та її причин; визначення стратегії і тактики боротьби з нею з урахуванням реальних соціально-економічних, політичних умов, стану суспільної свідомості, правоохоронної системи;
проходження закону, а не підзаконним актам;
спеціалізована підготовка кадрів;
використання допомоги різних інститутів громадянського суспільства, населення, юридичних осіб;
систематична оцінка результатів роботи і коректування заходів.
Але в цілому з корупцією як соціальним явищем можна ефективно боротися за умови мобілізації зусиль усього суспільства і держави в цілому. Особлива роль у цьому повинна бути відведена правової держави, розвиток якого, у свою чергу, детерміновано успіхами в області формування громадянського суспільства.
Особисті свободи і незалежність казахстанців перебуватимуть під загрозою доти, поки не будуть створені надійні правові, економічні, адміністративно-організаційні та інші норми, процедури та механізми підпорядкування влади нашим інтересам, інтересам соціуму і нашого впливу на цю владу.
Список використаної літератури
1. Даль В. Тлумачний словник живої великоросійської мови. У 4-х томах.-М., - 1989-1991. Т - 1. - с. 197
. Тимошенко І., ході Ф. Хабар в праві і російською мовою//Відомості Верховної Ради - 2003р.- №10.- С.12
. Упорів І. Від поняття хабарництво до поняття хабар // Російська Юстиція - № 2 - 2001р.- С.15
. Лехин І.В., Петров Ф.Н. Словник іноземних слов.-М., 1954р.- С. 369
. Трайнін А.Н. Кримінальне право. Особлива частина: Юріздат., 1943р.- С. 289
. Максимов С.В. Корупція. Закон. Ответственность.- М .: ЮрИнфоР, 2000р.- с. 9
. Закон РК Про боротьбу з корупцією від 02.07.1998 р - с. 2
. Російське законодавство X-XX ст./За заг. ред. А.І. Чистякова. Т.2.- М .: Юр. література, 1985р.- С. 201.
. Рабинович Н.О. Про караності отримання хабара//Право.- 1916р.- № 11. - с. 669.
. Ключевський В.О. Термінологія російської истории.-Т.4.- М .: Правда, 1989р.- С. 180.
. Анциферов К. Одержання хабара в історії російського законодавства (до періодів склепіння)//Журнал цивільного і кримінального права.-Кн. 2. - СПб., 1884 г. - с. 54.
. Туякбай Ж.А. Правові основи державної політики Республіки Казахстан у сфері кримінальної юстиції.- Алмати: Жазуши, 2004р.- С. 11.
. Матеріали з казахської звичаєвим правом//Сб Науково-популярне видання.- Алмати: Жалин, 1998р.- С. 50-196.
. Зіманов С.З. Суспільний лад казахів першої половини ХIX століття.- Алма-Ата: АН КазССР, 1958р.- С. 191.
. Фукс С.Л. Звичайне право казахів у XVIII - першій половині XIX ст.- Алма-Ата: Наука, 1981р.- С. 54-55.
. Анцеловіч М. Отримання, дача і провокація хабара за КК редакції 1926 р .// Тижневик радянської юстиції.- 1927 р № 16. - с. 390.
. Кувшінін В. Як російські царі боролися з хабарництвом//Чисті руки.- 1999р.- № 1. - с. 80-81.
. Набоков В.Д. До питання про майбутню орієнтації російської науки кримінального права//Право.- 1995р.- № 44. - с. 373.
. Ширяєв В.Н. Одержання хабара і ліходательство у зв'язку із загальним вченням про посадових злочинах//Кримінально-юридичне дослідження.- Ярославль, 1916р.- С. 212.
. Шишов О. Ф. Основні етапи розвитку радянського кримінального права//Весті.- Моск. ун-та.- Сер. І Право raquo ;.- 1989г.-№ 1. - с. 42-43.
. Кириченко В. Ф. В. І. Ленін отриманні хабара//Праці вищої школи МВС СРСР. Вип.- 28. -М., - 1971р.- С. 26.
