м чином, надає винному правомочності володіння, користування, розпорядження, а також управління викраденим. ;
Однією з можливих помилок, здатної призвести до невірної кваліфікації скоєного, є неточне уявлення про способи розмежування таких форм розкрадань, як крадіжка (або грабіж) та шахрайство. Помилки в застосуванні кримінального закону в такого роду випадках визначаються, як правило, тим, що часто при скоєнні крадіжок і навіть грабежів винний вдається до обману, вводячи в оману осіб, що володіють майном, або входить до них у довіру, щоб полегшити собі доступ до майна і вже потім здійснює таємне або відкрите викрадення.
Питання про відмежування шахрайства від грабежу може виникнути при так званому «самочинне обшуку», тобто обшуку, виробленому особами (або особою), які не мають на це права, але представилися обшукуваного в якості осіб, правомочних на виробництво обшуку і виїмки, з метою вилучення і звернення на свою користь чи користь інших осіб майна обшукуваного.
При розкраданні, скоюване шляхом шахрайства, неправдиві відомості про певні обставини, що дають право на отримання майна, не просто висловлюється, а підтверджується обманними діями, спрямованими на те, щоб ввести в оману особа, у володінні або веденні якого знаходиться майно, і таким чином, переконати його в необхідності передати винному це майно. Такого роду обманні дії повинні знаходиться в причинному зв'язку з фактом отримання винним майна, тобто повинні передувати передачі цього майна та обумовлювати цю передачу. Цим відрізняється розкрадання, скоєне шляхом шахрайства, від деяких випадків розкрадань, скоєних в інших формах, але супроводжуються обманом. Так, при крадіжці обман може бути використаний винним для проникнення в сховище цінностей, при привласненні або розтраті - для приховування нестачі і т.п.
Специфіка крадіжки і грабежу полягає в тому, що заволодіння майном здійснюється шляхом його захоплення крім чи проти волі власника. Так, при вчиненні крадіжки вилучення здійснюється таємно і, отже, крім і без будь-якої участі власника. При грабежі винний, на відміну від крадіжки, захоплює майно відкрито, повністю ігноруючи всіх оточуючих, пригнічуючи волю осіб, у власності або під охороною яких воно перебуває, або, погрожуючи застосуванням насильства, не небезпечної життя або здоров'я. У таких випадках обман або зловживання довірою використовується винним не для безпосереднього заволодіння майном, а з метою отримання доступу до майна, проникнення в житлове приміщення, інше сховище або для приховування вже вчиненого розкрадання. Однак на практиці суди допускають помилки в оцінці об'єктивної сторони вчиненого.
Так, копейск міським судом за замах на шахрайство засуджено Є., Ш. і К., які, маючи умисел на розкрадання чужого майна, вступили між собою у змову і з викрадених на заводі «Пластмас» вузлів і деталей зібрали три пральні машини «Чайка - 85». Надалі засуджені намагалися вивезти їх з території заводу, але свої дії не змогли довести до кінця з не залежних від них обставин. Суд, мотивуючи кваліфікацію дій засуджених як шахрайство, вказав, що вони мали намір вивезти машини «Чайка - 85» під виглядом «Чайка - 3», заплативши за них меншу вартість. Однак доказів, що свідчать про вчинення засудженими будь-яких конкретних дій, спрямованих на введення в оману власника майна, у вироку немає. Майно викрадалося всупереч волі потерпіло...
