щодо властивостей, походження, значення селекційного досягнення, особистості його автора, не повинно суперечити принципам гуманності і моралі (п. 2 ст. 1 419 ГК РФ).
Зазначене право учасника селекційного досягнення не є абсолютним, оскільки передбачає отримання схвалення Держкомісії. Якщо, на думку останньої, найменування не відповідає вимогам, зазначеним вище, заявник на вимогу Держкомісії зобов'язаний у тридцятиденний строк запропонувати інше найменування. Відмова у схваленні може бути оскаржений у судовому порядку.
У ст. 1 420 ГК РФ згадується також таке право, як право на отримання патенту на селекційне досягнення. Питання про те, чи є право на отримання патенту на селекційне досягнення особистим немайновим або майновим правом, не отримав остаточного дозволу. З одного боку, законодавець говорить про те, що право на отримання патенту на селекційне досягнення спочатку належить тільки автору селекційного досягнення, тобто підкреслює особистий характер цього правомочності. З іншого боку, зазначене право позбавлене такого важливої ??ознаки особистих немайнових прав, як невідчужуваність, оскільки допускає його перехід іншим особам у випадках, зазначених у п. 2 ст. 1 420 ГК РФ.
Як і відносно інших результатів інтелектуальної діяльності виключне право на селекційні досягнення включає два правомочності: право використання і право розпорядження. Виключне право на використання результату інтелектуальної діяльності означає можливість використання охоронюваного об'єкта на свій розсуд будь-яким не суперечить закону способом, проте в п. 3 ст. Тисячу чотиреста двадцять один ГК РФ даний вичерпний перелік дій, які складають виключне право на використання селекційного досягнення. Вони, зокрема, включають:
- виробництво і відтворення;
- доведення до посівних кондицій для подальшого розмноження;
- пропозиція до продажу;
- продаж та інші способи введення в цивільний оборот;
- вивезення з території РФ;
- ввезення на територію РФ;
- зберігання в цілях, зазначених вище.
Виключне право на селекційне досягнення поширюється не тільки на насіння і племінний матеріал, в яких були виражені селекційні досягнення, але також на рослинний матеріал і товарних тварин, які були отримані в результаті селекційної діяльності, але не використовуються для цілей відтворення сорту або породи за умови, що вони були введені в цивільний оборот без дозволу патентовласника.
Виключне право на селекційне досягнення (іншими словами мова йде про виключне право на його використання) може відчужуватися суб'єктом первісного права іншим особам за договором про відчуження виключного права на селекційне досягнення. Слід зазначити, що перший набувач виключного права може відчужувати його і далі.
Охоронним документом для авторів селекційних досягнень є патент. Можливі ситуації, коли автор селекційного досягнення патентовласник не збігаються в одній особі. У таких випадках перша має право на отримання спеціального охоронного документа (свідоцтва), який засвідчує його авторство. Видається свідоцтво Держкомісією. З практичної точки зору цінність його полягає в тому, щоб захищати права авторства.
Виключне право на селекційне досягнення, засвідчене патентом, діє протягом певного терміну. Цей строк обчислюється з дня державної реєстрації селекційного досягнення в Державному реєстрі селекційних досягнень і становить тридцять років. Більш тривалий термін (35 років) встановлений на сорти винограду, деревних декоративних, плодових культур і лісових порід, у тому числі їх підщеп (рослин, отриманих від посіву насіння дикого виду).
Після закінчення терміну охорони селекційні досягнення переходять у сферу суспільного надбання. Це означає, що вони можуть вільно використовуватися будь-якою особою без чийогось згоди або дозволу і без виплати винагороди за використання. При цьому повинні дотримуватися право авторства та інші особисті немайнові права авторів селекційних досягнень.
Виключне право на селекційне досягнення дає можливість патентовласникові дозволяти його використання третім особам шляхом укладання з ними ліцензійних договорів. Розрізняють відкриту (ст. 1429 ЦК України) і примусову (ст. 1423 ЦК України) ліцензію. В останньому випадку мова йде про особливого роду ліцензії (дозволі на використання). Саме слово «примусова» говорить про те, що про угоду в звичайному розумінні цього терміна мови не йде. У цьому випадку законодавець віддає пріоритет інтересам суспільства в цілому, а не інтересам патентовласника, в якості якого в більшості випадків виступає автор.
Право вимагати надання примусової ліцензії виника...
