дення у відповідність з Вимогами ПБО та Інструкції про! Застосування Плану рахунків рекомендується списати безнадійну заборгованість на витрати ПЕРІОДУ. Если це безнадійна заборгованість минули періодів то робиться записів: Дт 44 Кт 38, если потокового: Дт 944 Кт 38. Рахунок 38 может мати только кредитове сальдо. За кредитом Рахунку Відображається нарахування резерву сумнівніх боргів, а за дебетом - списання безнадійної заборгованості. При недостатності нарахованого резерву безнадійна дебіторська заборгованість спісується безпосередно на витрати ПЕРІОДУ (рахунок 944). У Балансі Залишок за Рахунка 38 Відображається у рядку 162 Резерв сумнівніх боргів raquo ;. На суму резерву зменшується Первісна ВАРТІСТЬ дебіторської заборгованості за товари, роботи, послугі4Некоректне Заповнення Фінансової звітності4.1В рядок 161 включається дебіторська заборгованість, яка винна відображатіся в других рядках Балансу: по операційній оренді; за реалізовані необоротні активи; за реалізовані виробничі запаси; Виданих аванси; Інша дебіторська заборгованість (позики персоналу, что обліковуються на Рахунку 377). Тім самим не віконується п. 27 ПБО 2. Часто ця помилка пов язана з некоректно використанн Плану рахунків (див. Пп.3.1, 3.2) Рекомендації относительно питання 3.2. Поточна дебіторська заборгованість по операційній оренді, за реалізовані виробничі запаси, необоротні активи винна відображатіся у рядку Балансу 210 Інша поточна дебіторська заборгованість raquo ;. Видані аванси повінні відображатіся у рядку Балансу 180 дебіторська заборгованість за Розрахунки за виданя авансами
Серед основних недоліків існуючої системи обліку та АНАЛІЗУ дебіторської заборгованості ТОВ ??laquo; НВП Протек" можна візначіті Такі:
) відсутність чіткої схеми деталізації та співвідношення різніх відів дебіторської заборгованості у Загальній їх структурі.
) для прийняття зацікавленімі особами адекватних та Вчасно РІШЕНЬ относительно існуючої політики управління істотне значення мают Актуальність и якість информации про стан розрахунків з дебіторамі, что формується на базі даних бухгалтерського обліку конкретних суб єктів господарювання. Однак форма бухгалтерського обліку дебіторської заборгованості, якові рекомендувалі нормативно, що не враховує спеціфікі даного активу, что зумовлює наявність різніх ознакой его класіфікації І Великий Кількість методів оцінювання. Крім цього, облікові регістрі, что є рекомендовані для использование, що не передбачають Накопичення информации про розрахунки з дебіторамі різного уровня деталізації и узагальнення. Це зумовлює неможлівість Отримання информации про дебіторську заборгованість в обсязі и виде, достаточно для проведення АНАЛІЗУ розрахунків з дебіторамі зокрема и заборгованості загаль з метою прогнозування ймовірності Настанов Платіжної кри суб єктів господарювання, складання рекомендацій относительно ее попередження;
) необходимость змін у будові регістрів аналітичного та синтетичного обліку дебіторської заборгованості. Оскількі сегодня облік дебіторської та кредіторської заборгованності ведеться в одному регістрі - Журналі № 3. Однак, на мнение багатьох фахівців, це зовсім Різні про єкти бухгалтерського обліку, Які лишь частково пов язані между собою, відповідно и обліковуваті їх нужно в різніх регістрах.
) практично недослідженім харчування є оплата дебіторської заборгованості. Проблема оплати дебіторської заборгованості, визначення допустимого уровня ЗАСОБІВ, Які вілучаються на дебіторську заборгованість, розробка оптімальної політики управління нею є достаточно Серйозно и потребує глибокого Вивчення;
) нє?? ірішені проблеми відображення в обліку довгострокової дебіторської заборгованості, ОЦІНКИ поточної дебіторської заборгованості за продукцію, товари, роботи та послуги;
) застосовуваного у наших условиях традіційної за кордоном методики АНАЛІЗУ дебіторської заборгованості НЕ всегда доцільно через відсутність необхідного ОБСЯГИ вірогідної и доступної Інформації щодо розрахунків з дебіторамі. Крім цього, загальна криза неплатежів, характерна для сучасної української економіки, змушує сумніватіся в об єктівності, своєчасності и корисності отриманий результатів АНАЛІЗУ. Використання вітчізняніх методика не дает змогі однозначно оцініті стан дебіторської заборгованості, а такоже степень его впліву на фінансово-господарський стан підприємств. Зазначені проблеми вказують на необходимость поиска спеціфічніх ЗАСОБІВ АНАЛІЗУ дебіторської заборгованості, спрямованостей на Отримання информации комплексного характеру, достатньої для прийняття РІШЕНЬ относительно глибино кри неплатежів аналізованого суб єкту;
) недостатнє Вивчення обліку сумнівніх боргів, зокрема резерву на їх покриття з метою зближені бухгалтерського та податкового обліку.
Окрім цього, ос...
